Siempre me he preguntado por qu\u00e9 a las decisiones de un jurado se las denomina \u2018fallos\u2019. Como si ya de antemano se admitiera, con la mayor de las resignaciones, que juzgar es equivocarse. Que fallan los jueces cuando deciden si tal o cual tiene raz\u00f3n, y los miembros de un jurado al elegir qui\u00e9n es mejor y qui\u00e9n peor.
\nY es que los juicios s\u00f3lo tienen sentido cuando la materia a tratar no admite una medici\u00f3n exacta, a la que se pueda aplicar la l\u00f3gica implacable de las matem\u00e1ticas. Para determinar qui\u00e9n lanza m\u00e1s lejos, quien corre m\u00e1s r\u00e1pido, qui\u00e9n llega antes o qui\u00e9n tiene m\u00e1s de lo que sea no hace falta juzgar, basta con medir. Pero para escoger el m\u00e1s meritorio entre un conjunto de novelas o poemas, para premiar a una canci\u00f3n o para dilucidar si alguien es o no culpable de alg\u00fan cargo, ah\u00ed s\u00ed que es precisa la intervenci\u00f3n del experto, de alguien autorizado que diga s\u00ed, o no, y que adem\u00e1s cargue con la responsabilidad de sus decisiones.
\nEl problema, claro, es que cuando es preciso decidir mediante un jurado siempre quedar\u00e1 alguien descontento. Si hay tribunal o mesa que valore m\u00e9ritos mayoritariamente subjetivos, y varios candidatos con intereses contrapuestos, evitar la pol\u00e9mica siempre resulta dif\u00edcil.
\nA m\u00ed, por ejemplo, cuando me ha tocado ser jurado, siempre he sido m\u00e1s bien fall\u00f3n. En los premios literarios, uno siempre valora aspectos muy diferentes de los que interesan a los otros jurados. Debe de ser una especie de maldici\u00f3n, pero si un texto te resulta divertido, a otro le parecer\u00e1 intrascendente. Si te asombran sus conocimientos o lo atinado de sus reflexiones, no faltar\u00e1 quien lo encuentre tedioso. Donde uno ve oficio, otro ve relleno, paja. Y la mayor\u00eda de las veces resulta imposible un acuerdo un\u00e1nime, porque lo que a uno le parece importante no siempre coincide con lo que opine el resto.
\nEn los tribunales de justicia, el asunto debe de resultar a\u00fan m\u00e1s complicado. A fin de cuentas, en un jurado literario s\u00f3lo decides qui\u00e9n gana, pero un juez tiene que decidir qui\u00e9n pierde. Y el desfavorecido no s\u00f3lo pierde el juicio, sino a menudo dinero, su libertad o, en algunos pa\u00edses, incluso la vida. No me gustar\u00eda nada ser jurado, y menos en casos graves, de asesinatos o violaciones. \u00bfC\u00f3mo medir, sin temor a equivocarse, la veracidad de cada cu\u00e1l? Desde luego, es muy f\u00e1cil formarse una opini\u00f3n, y en cuanto habla la acusaci\u00f3n uno mandar\u00eda al reo a galeras, como poco. Pero luego habla el abogado defensor y le ves tan convencido que te entran las dudas. \u00bfC\u00f3mo acertar, c\u00f3mo atreverse a dictaminar qui\u00e9n est\u00e1 en posesi\u00f3n de la verdad absoluta? S\u00f3lo de pensar que la casualidad me podr\u00eda llevar a formar parte de un jurado popular y tener que decidir en alg\u00fan juicio as\u00ed, donde est\u00e1 en juego el futuro de muchas personas, me provoca sudores fr\u00edos. Fallar\u00eda, seguro.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Siempre me he preguntado por qu\u00e9 a las decisiones de un jurado se las denomina \u2018fallos\u2019. Como si ya de antemano se admitiera, con la mayor de las resignaciones, que juzgar es equivocarse. Que fallan los jueces cuando deciden si tal o cual tiene raz\u00f3n, y los miembros de un jurado al elegir qui\u00e9n es […]<\/p>\n","protected":false},"author":14,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/llamazaresensutinta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/519"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/llamazaresensutinta\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/llamazaresensutinta\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/llamazaresensutinta\/wp-json\/wp\/v2\/users\/14"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/llamazaresensutinta\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=519"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/llamazaresensutinta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/519\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":520,"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/llamazaresensutinta\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/519\/revisions\/520"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/llamazaresensutinta\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=519"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/llamazaresensutinta\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=519"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/llamazaresensutinta\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=519"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}