![\"\"](\"\/acapella\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2013\/10\/ansola1.jpg\" "\\"ansola\\"")
<\/a><\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Breve historia de las cuatro partidas principales que los Presupuestos Generales del Estado asignan a Cantabria para 2014: los 28 millones de euros para Valdecilla, de los 99 que restan para acabar la obra (sin contar otro tanto que ya ha anticipado el Gobierno regional) del nuevo hospital, que fue proyectado cuando se vino abajo el edificio de Traumatolog\u00eda, hace nada menos que 14 a\u00f1os. Los 43 millones para impulsar el tramo de la autov\u00eda A-8 entre Santander y Torrelavega, cuya entrada en servicio estaba prevista en 2010, pero que no lo har\u00e1 antes de 2015. Los 16 millones para la ampliaci\u00f3n del muelle 9 de Raos, una de las variables contempladas en los ambiciosos planes de expansi\u00f3n que manejaba el Puerto de Santander cuando en la d\u00e9cada anterior ingresaba m\u00e1s dinero que nunca. Y los 55 millones para la mejora de la l\u00ednea ferroviaria con la Meseta; la convencional, naturalmente, no la de ninguno de los dos AVE \u2013con Madrid y con Bilbao\u2013 que Cantabria celebraba por anticipado todav\u00eda en 2010.
\nEl Gobierno del PP pondera el relevante incremento del 40% en la inversi\u00f3n del Estado en Cantabria, y hasta puede resultar justificado el autoaplauso si se tiene en cuenta el anterior castigo, sobre todo en los Presupuestos de 2012, pero lo cierto es que los cuatro proyectos que ahora se impulsan debieran haber estado concluidos mucho tiempo atr\u00e1s, cuando hab\u00eda dinero para todo, pero quedaron relegados al olvido.
\nA esa tesis tan reiterada que acusa a la ciudadan\u00eda de haber vivido por encima de sus posibilidades antes de que estallara la crisis, habr\u00eda que oponer cuando menos que las administraciones han cumplido muy por debajo de sus obligaciones. Con esa desidia tan desmoralizante para lo que es verdaderamente importante y perdurable en el tiempo \u2013como las grandes infraestructuras y servicios\u2013 que contrastan con la \u2018alegr\u00eda\u2019 con que se gasta la p\u00f3lvora del Rey en proyectos accesorios o al menos desacompasados con la realidad, fracasados antes de nacer. No s\u00f3lo la Administraci\u00f3n del Estado, tambi\u00e9n la auton\u00f3mica y las locales. As\u00ed nos hemos ido encontrando con puertos deportivos sin barcos, mataderos sin reses para el sacrificio, aparcamientos sin coches o pisos de protecci\u00f3n sin inquilinos. Y siempre hay una excusa: ya vendr\u00e1n tiempos mejores.
\nValdecilla en 2015
\nLa inyecci\u00f3n de Valdecilla y el inminente convenio para que el Estado pague lo que queda de la obra supone un hito en el largo ciclo de fracasos revindicativos de Cantabria ante Madrid y al tiempo un \u00e9xito del Gobierno de Ignacio Diego en medio de tantas noticias desesperanzadoras en la industria y el empleo.
\nPocos confiaban en recuperar el compromiso del Estado, mucho menos la oposici\u00f3n PRC\/PSOE, que ha tenido que cambiar de discurso sobre la marcha: antes reprochaban al PP que Rajoy no cumpliera y denostaban el contrato p\u00fablico-privado ideado como una soluci\u00f3n para terminar el hospital con urgencia. Porque, en efecto, este contrato no es sino una consecuencia del fracaso de la sanidad p\u00fablica en la recuperaci\u00f3n de Valdecilla. En todo caso, ahora objetan que si ya hay dinero estatal, la f\u00f3rmula alternativa ya no tiene sentido.
\nTodo un argumento, por lo dem\u00e1s bastante extendido m\u00e1s all\u00e1 del debate pol\u00edtico. Si hay 28 millones de euros para empezar y los 70 restantes comprometidos mediante convenio, no faltar\u00edan empresas, incluso c\u00e1ntabras, que podr\u00edan financiar y ejecutar la obra en el plazo urgente marcado por el Gobierno y as\u00ed se eliminar\u00eda de un plumazo cualquier sospecha acerca de las pulsiones privatizadoras del PP en el \u00e1mbito de la sanidad.
\nPero el Gobierno replica que aventurarse a un proyecto condicionado al presupuesto plurianual del Estado supondr\u00eda inevitablemente nuevos retrasos. Y hasta podr\u00eda a\u00f1adir con raz\u00f3n que el Estado a veces deja de cumplir sus compromisos con Cantabria, como ocurri\u00f3 con el propio Valdecilla, hace a\u00f1os, o con el AVE, m\u00e1s recientemente.
\nMayor diligencia
\nAs\u00ed que el Ejecutivo est\u00e1 dispuesto a mantener el contrato p\u00fablico-privado (870 millones a pagar en 20 a\u00f1os), un modelo implantado en bastantes pa\u00edses con resultados desiguales. La ventaja esencial que se\u00f1alan los expertos en econom\u00eda de la salud es que los proyectos avanzan con mayor diligencia que con la burocracia p\u00fablica. Y el riesgo frecuente es que los grupos adjudicatarios suelen imponer modificaciones presupuestarias al alza para cumplir con el nivel de eficiencia que se les exige. Pero veinte a\u00f1os por delante es mucho tiempo. Lo inminente es resolver el concurso este mes, reanudar las obras de inmediato y terminarlas en el segundo semestre de 2015, justamente cuando se celebrar\u00e1n las elecciones. Esa es la obsesi\u00f3n del PP. Y la pesadilla de la oposici\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Breve historia de las cuatro partidas principales que los Presupuestos Generales del Estado asignan a Cantabria para 2014: los 28 millones de euros para Valdecilla, de los 99 que restan para acabar la obra (sin contar otro tanto que ya ha anticipado el Gobierno regional) del nuevo hospital, que fue proyectado cuando […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}