Julio de 1982. Al PSOE de Felipe Gonz\u00e1lez le quedaban apenas tres meses para alcanzar el poder como todo el mundo present\u00eda en medio del derrumbe imparable del centro pol\u00edtico espa\u00f1ol. Tambi\u00e9n lo barruntaba Emilio Bot\u00edn Sanz de Sautuola y L\u00f3pez, \u2018don Emilio el Viejo\u2019, que frecuentaba aquel verano la Universidad Internacional Men\u00e9ndez Pelayo, incluso como alumno. En una de sus visitas a La Magdalena, el gran banquero que hab\u00eda capitaneado la expansi\u00f3n del Santander durante el largo r\u00e9gimen franquista, dijo a los periodistas que estaba \u00abal 100 por 100\u00bb de acuerdo con el diagn\u00f3stico socio-econ\u00f3mico de Espa\u00f1a y el discurso pol\u00edtico del \u2018cambio\u2019 que los socialistas lanzaban por aquellos d\u00edas. Pocos a\u00f1os antes hab\u00eda defendido la decisi\u00f3n de Adolfo Su\u00e1rez de legalizar el Partido Comunista.
\nLos posicionamientos del patriarca de los Bot\u00edn en 1983 eran ejemplos paradigm\u00e1ticos de su capacidad de adaptaci\u00f3n y de la voluntad de permanecer siempre al lado del poder cambiante y hacer valer su influencia en todo momento. Aquellas lecciones, que incluyeron el respaldo a la intervenci\u00f3n de Rumasa en 1983, no cayeron en saco roto sobre quien entonces todav\u00eda llamaban \u2018Emilito\u2019 entre la clase alta de Santander y los grandes accionistas del banco. Desde que en 1986 sucedi\u00f3 a su padre en la direcci\u00f3n del Santander, Emilio Bot\u00edn S\u00e1enz de Sautuola y Garc\u00eda de los R\u00edos ha cumplido con su \u2018obligaci\u00f3n\u2019 \u2013porque as\u00ed se lo tomaba\u2013 de prestar un decidido apoyo a los sucesivos Gobiernos de Espa\u00f1a y a las medidas de uno u otro signo que han ido tomando, siempre correspondido desde el poder por una atenci\u00f3n privilegiada a los intereses del banco. En Cantabria, Bot\u00edn ha mantenido ese mismo c\u00f3digo de actuaci\u00f3n pol\u00edtica, corregido y aumentado por la vinculaci\u00f3n sentimental con su tierra.
\nLa relaci\u00f3n entre Emilio Bot\u00edn y Felipe Gonz\u00e1lez fue relevante durante los diez a\u00f1os (1986-1996) en que ambos coincidieron al frente de sus altas responsabilidades. Un icono del sistema capitalista respaldaba con naturalidad a los Gobiernos de la izquierda, ausente del poder desde la II Rep\u00fablica. Al tiempo, el Santander consolidaba su posici\u00f3n dominante en la banca espa\u00f1ola y emprend\u00eda con fuerza su expansi\u00f3n internacional.
\nPero Emilio Bot\u00edn detect\u00f3 el final de la etapa socialdem\u00f3crata y alent\u00f3 la llegada al poder del PP en 1996 \u2013 \u00abme huele bien su programa\u00bb, sugiri\u00f3\u2013 con Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar al frente. A cambio recibi\u00f3 luego el espaldarazo del Gobierno en su agresiva pol\u00edtica de crecimiento, por ejemplo en el duro proceso de fusi\u00f3n del Santander con el Central Hispano en 1999.
\n\u2018Siempre con el poder\u2019, una norma t\u00e1cita y constante para el gran banquero pragm\u00e1tico que lo mismo val\u00eda con la clase pol\u00edtica que con la familia real o las altas instancias de la justicia, con la que tuvo problemas, pero no da\u00f1o. Bot\u00edn salud\u00f3 igualmente la inesperada victoria electoral de Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero, ponder\u00f3 sus \u00e9xitos iniciales en los tiempos de bonanza, cuando Espa\u00f1a jugaba en la \u2018Champions\u2019, y ampar\u00f3 posteriormente las reformas acometidas en la primavera de 2010 cuando ya el Gobierno socialista se hab\u00eda rendido a la evidencia de la gravedad de la crisis.
\nOtro tanto ha sucedido con Mariano Rajoy. Emilio Bot\u00edn vislumbr\u00f3 su aplastante victoria en las urnas, primero apoy\u00f3 sin fisuras los duros ajustes aplicados en todos los \u00e1mbitos de la Administraci\u00f3n nada m\u00e1s llegar al Gobierno a finales de 2011, en consonancia con las obligaciones impuestas desde Europa, pero desde el a\u00f1o pasado su voz ha sido una de las m\u00e1s contundentes a la hora de expresar su confianza en la recuperaci\u00f3n de la econom\u00eda espa\u00f1ola y en un futuro de crecimiento y desarrollo.
\nEn todo caso, los dirigentes de los dos grandes partidos nacionales han reconocido la extraordinaria y permanente contribuci\u00f3n de Emilio Bot\u00edn al prestigio internacional de Espa\u00f1a, la exaltaci\u00f3n en los principales foros y \u00e1mbitos de decisi\u00f3n de sus valores socio-econ\u00f3micos; en definitiva, su decidido aporte a la \u2018marca Espa\u00f1a\u2019, como ayer subrayaron los principales portavoces pol\u00edticos al conocer el inesperado fallecimiento del banquero.
\nCantabria, atenci\u00f3n y deferencia
\nLa expansi\u00f3n internacional del Banco Santander y la creaci\u00f3n de nuevos centros de decisi\u00f3n en Madrid y en el extranjero no han atenuado, sino al contrario, las relaciones de Emilio Bot\u00edn con su regi\u00f3n a lo largo de los 28 a\u00f1os en que ha permanecido al frente de la entidad. De hecho, la sede social del banco sigue en Santander, aqu\u00ed se celebran peri\u00f3dicamente las juntas de accionistas y se instal\u00f3 el Centro de Datos. Adem\u00e1s, ciertas operaciones como las ampliaciones de capital del banco tienen una repercusi\u00f3n positiva en Cantabria en forma de impuestos, 72 millones de euros en la correspondiente a 2008.
\nAsimismo, el Impuesto de Sucesiones correspondiente a la herencia de \u2018don Emilio el viejo\u2019, fallecido en 1993, dio lugar a una larga batalla en los tribunales entre el Gobierno regional y la comunidad de Madrid, resuelta en el Supremo en 2006 a favor de Cantabria con el saldo a ingresar en la caja regional de 63 millones de euros (10.500 millones de pesetas).
\nEmilio Bot\u00edn accedi\u00f3 a la presidencia del banco en los \u00faltimos meses del mandato de \u00c1ngel D\u00edaz de Entresotos como presidente del Gobierno de Cantabria. En 1987 le sucedi\u00f3 Juan Hormaechea y posteriormente han ocupado el cargo Jaime Blanco, de nuevo Hormaechea, Jos\u00e9 Joaqu\u00edn Mart\u00ednez Sieso, Miguel \u00c1ngel Revilla e Ignacio Diego, con quienes ha mantenido una relaci\u00f3n correcta, fluida e incluso cordial.
\nBot\u00edn se mantuvo siempre muy discreto en sus observaciones sobre la pol\u00edtica o la econom\u00eda regionales, con un mensaje de permanente optimismo y el patrocinio continuado, a trav\u00e9s del banco o de la Fundaci\u00f3n Bot\u00edn, de proyectos relevantes, desde el Museo Altamira hasta la modernizaci\u00f3n tecnol\u00f3gica del Hospital Valdecilla, la Universidad o el Centro Bot\u00edn. Y hasta el mundo de la cultura, pese a que \u00e9l se reconoc\u00eda poco sensible en esta materia. \u00abLo primero son los dividendos\u00bb, dec\u00eda sin complejos.
\nLa larga y poderosa influencia de los Bot\u00edn en el mundo financiero y su mecenazgo en Cantabria se han traducido en una actitud de especial deferencia y m\u00e1ximo respeto por parte de todas las instituciones, sin asomo de cr\u00edtica hacia el presidente del banco que promocionaba el nombre de Santander en todo el mundo.
\nEl \u00fanico enfrentamiento rese\u00f1able en este tiempo fue la acci\u00f3n judicial que el banquero emprendi\u00f3 contra el periodista y exsenador socialista Juan Gonz\u00e1lez Bedoya \u2013la C\u00e1mara Alta no concedi\u00f3 el suplicatorio para juzgarlo\u2013 por sus comentarios cr\u00edticos con la familia Bot\u00edn.
\nEn los \u00faltimos a\u00f1os, la presencia y las relaciones institucionales de Emilio Bot\u00edn en Cantabria han sido m\u00e1s frecuentes que nunca, como si el paso del tiempo le se\u00f1alase un m\u00e1s intenso retorno a las ra\u00edces. Miguel \u00c1ngel Revilla alude a su contacto frecuente con \u00e9l hasta las \u00faltimas semanas y a su creciente inter\u00e9s hacia los asuntos de Cantabria.
\nEl alcalde de Santander, \u00cd\u00f1igo de la Serna, ha desarrollado en los \u00faltimos a\u00f1os una intensa colaboraci\u00f3n con el banquero, la m\u00e1s importante de las cuales se ha traducido en el Centro Bot\u00edn, el gran legado del banquero a su ciudad, que no ha podido ver terminado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Julio de 1982. Al PSOE de Felipe Gonz\u00e1lez le quedaban apenas tres meses para alcanzar el poder como todo el mundo present\u00eda en medio del derrumbe imparable del centro pol\u00edtico espa\u00f1ol. Tambi\u00e9n lo barruntaba Emilio Bot\u00edn Sanz de Sautuola y L\u00f3pez, \u2018don Emilio el Viejo\u2019, que frecuentaba aquel verano la Universidad Internacional Men\u00e9ndez Pelayo, incluso […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=203"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/203\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=203"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=203"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=203"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}