![\"\"](\"\/acapella\/wp-content\/uploads\/sites\/14\/2014\/03\/ansola3.jpg\" "\\"ansola\\"")
<\/a><\/p>\nEl presidente de Sniace, Blas Mezquita, anticipaba el domingo pasado, en una entrevista concedida a este peri\u00f3dico, el paulatino retorno a la actividad, a partir de septiembre, de las f\u00e1bricas cerradas en el oto\u00f1o con el despido simult\u00e1neo de su medio millar de trabajadores. Al d\u00eda siguiente, lunes, el consejero de Innovaci\u00f3n e Industria, Eduardo Arasti, se despachaba por el mismo conducto con una dur\u00edsima cr\u00edtica a la capacidad de gesti\u00f3n del equipo directivo de Sniace y al propio Mezquita, al que hac\u00eda directamente responsable de la quiebra de la compa\u00f1\u00eda. La secuencia ha sido, aparentemente, desconcertante y extempor\u00e1nea: ante la posibilidad esperanzadora de resucitar el emblema industrial de Torrelavega y su comarca con 350 o 400 empleos, la descalificaci\u00f3n en toda regla de quienes formulan ese objetivo.
\nY no, no era un \u2018calent\u00f3n, o no solamente, porque Mezquita desvelase p\u00fablicamente el plan ni por aludir al hecho de que el compromiso del Gobierno de propiciar cambios en la normativa ambiental o en la fiscalidad energ\u00e9tica no haya tenido plasmaci\u00f3n en el Bolet\u00edn Oficial del Estado. La respuesta del Gobierno de Ignacio Diego, perfectamente medida, era justamente lo que parec\u00eda: subrayar la desconfianza y la falta de credibilidad en el mensaje de Mezquita, en la voluntad de los accionistas de Sniace para poner o buscar el dinero que hace falta para reflotar la empresa y en su capacidad para gestionar su futuro industrial despu\u00e9s de no haber sido capaz de producir \u00abni negocio ni beneficio\u00bb durante los \u00faltimos a\u00f1os.
\nEl dictamen de los administradores concursales proyecta, ciertamente, un tenue haz de luz sobre Sniace, aunque sea rodeado de sombr\u00edas incertidumbres: la gigantesca deuda de 193 millones de euros y sus todav\u00eda ignotas condiciones de quita y carencia de pago, el dudoso valor de los activos, la necesaria y costosa renovaci\u00f3n industrial, el posicionamiento en el mercado, la incierta sentencia judicial sobre procedencia (o no) de los 500 despidos, la situaci\u00f3n de los trabajadores de mayor edad… Ese es el paisaje de precariedad y de dudas en el que Sniace est\u00e1 inmersa y desde el que tendr\u00e1 que convencer a los acreedores y al juez para evitar la liquidaci\u00f3n con el argumento de que la empresa tiene un futuro por delante.
\nPara el Gobierno, el rumbo de Sniace solo puede cambiar con una potente inyecci\u00f3n financiera m\u00e1s la determinaci\u00f3n y la capacidad de un nuevo consejo de administraci\u00f3n, centrado en el futuro industrial y no s\u00f3lo en la fluctuaci\u00f3n del valor de sus acciones. Un nuevo liderazgo empresarial para enfrentar la quiebra como el que en su d\u00eda tom\u00f3 las riendas de Ferroatl\u00e1ntica o m\u00e1s recientemente las de B3 Cable o Candemat.
\nAl Ejecutivo de Ignacio Diego nunca le gust\u00f3 el consejo de administraci\u00f3n de Sniace y ahora todav\u00eda menos, tras la crisis que desemboc\u00f3 en el cierre de la empresa y que sirvi\u00f3 de decorado y excusa para el desalojo del alcalde popular de Torrelavega, Ildefonso Calder\u00f3n. Con este equipo al mando solo intuye para el futuro el tratamiento paliativo de un enfermo cr\u00f3nico. Un escenario probable y temido es que, llegado el caso de arrancar las f\u00e1bricas dentro de unos meses, la empresa reclame el tradicional \u2018engrase\u2019 de dinero p\u00fablico \u2013o de cr\u00e9ditos bancarios avalados por la Administraci\u00f3n, que es una f\u00f3rmula m\u00e1s presentable, pero equivalente\u2013 en una estrategia respaldada por la presi\u00f3n en las calles y el intenso debate pol\u00edtico a solo unos meses de las elecciones. Y hasta la pr\u00f3xima crisis.
\nLa \u2018prueba del algod\u00f3n\u2019
\nLa \u2018prueba del algod\u00f3n\u2019 sobre los prop\u00f3sitos reales de Sniace ser\u00e1 el hasta ahora evanescente plan de viabilidad de Sniace, del que tanto se habla sin que de una vez por todas se conozca con concreci\u00f3n qu\u00e9 se quiere hacer con los procesos de producci\u00f3n y los activos de la empresa, y cu\u00e1l es la financiaci\u00f3n con que la compa\u00f1\u00eda cuenta para ello. A trav\u00e9s de sus accionistas actuales o con nuevos socios, quiz\u00e1 con los inversores o compradores que han mostrado su inter\u00e9s en participar, seg\u00fan el informe de los administradores concursales. La ambig\u00fcedad en torno al plan de futuro tambi\u00e9n empieza a cansar a los trabajadores. El moderado optimismo insuflado por las declaraciones de Mezquita sobre la reapertura en septiembre se enfri\u00f3 mucho en la subsiguiente reuni\u00f3n con los directivos de Sniace. No lo ven nada claro.
\nO sea, como el Gobierno regional, que s\u00ed estar\u00eda dispuesto a prestar m\u00e1s apoyo a Sniace a partir de un proyecto de futuro cre\u00edble y solvente. Si lo ha hecho para atraer a Tubacex y Santander Coated Solutions, o para intentar (con poca fortuna) reflotar a Nestor Martin, cuanto m\u00e1s en Sniace, cuyo cierre supuso el hito m\u00e1s negro de la crisis industrial de Cantabria. El retorno de la empresa torrelaveguense a la actividad con garant\u00edas supondr\u00eda no s\u00f3lo un recorte a la larga lista del paro, sino tambi\u00e9n el s\u00edmbolo de un cambio de tendencia favorable en la econom\u00eda regional. Justamente lo que espera el Gobierno como agua de mayo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El presidente de Sniace, Blas Mezquita, anticipaba el domingo pasado, en una entrevista concedida a este peri\u00f3dico, el paulatino retorno a la actividad, a partir de septiembre, de las f\u00e1bricas cerradas en el oto\u00f1o con el despido simult\u00e1neo de su medio millar de trabajadores. Al d\u00eda siguiente, lunes, el consejero de Innovaci\u00f3n e […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/150"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=150"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/150\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}