{"id":10,"date":"2012-11-02T16:36:03","date_gmt":"2012-11-02T16:36:03","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/?p=10"},"modified":"2012-11-02T16:36:03","modified_gmt":"2012-11-02T16:36:03","slug":"la-gran-quimera-del-viento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/2012\/11\/02\/la-gran-quimera-del-viento\/","title":{"rendered":"La gran quimera del viento"},"content":{"rendered":"

Iba a ser una inversi\u00f3n multimillonaria en euros, la m\u00e1s importante en la historia de Cantabria, el “man\u00e1” que crear\u00eda miles de empleos justamente cuando la crisis empezaba a arreciar en Cantabria. Fue tambi\u00e9n una dura batalla pol\u00edtica de los grupos conservacionistas y el PP en la oposici\u00f3n contra el Gobierno PRC\/PSOE, en la que no faltaron imaginativas infograf\u00edas de la Bah\u00eda de Santander en medio de un tupido bosque de molinos de viento. Finalmente, el Plan E\u00f3lico ha quedado reducido a una quimera por obra y gracia de los tribunales de justicia. Hay que empezar de cero, en el caso de que el actual Ejecutivo y las empresas del sector crean factible darle una segunda oportunidad al negocio del viento.
\nCasi 1.400 megawatios de potencia e\u00f3lica para instalar en siete zonas geogr\u00e1ficas 750 aerogeneradores, 2.000 millones de euros de inversi\u00f3n, 2.500 empleos estables y muchos miles m\u00e1s indirectos, en la construcci\u00f3n de los parques e\u00f3licos y en los proyectos industriales que obligatoriamente deber\u00edan crear las empresas adjudicatarias. Cuando en el oto\u00f1o de 2009 qued\u00f3 cerrada la convocatoria del concurso, la prolija documentaci\u00f3n de las 51 ofertas presentadas colaps\u00f3 las dependencias de la Consejer\u00eda de Industria. All\u00ed estaban las grandes empresas multinacionales del sector de las energ\u00edas renovables y tambi\u00e9n muchos grupos c\u00e1ntabros de \u00e1mbitos y vol\u00famenes muy diversos, algunos consolidados y otros nuevos, todos a la caza de un trozo del “pastel e\u00f3lico”, un negocio basado principalmente en las jugosas primas que la Administraci\u00f3n pagaba entonces para alentar la producci\u00f3n de energ\u00edas limpias.
\nLa “guerra de la selecci\u00f3n”<\/strong>
\nEl proceso de selecci\u00f3n de los siete grupos adjudicatarios dur\u00f3 ocho meses. Hab\u00eda un comit\u00e9 t\u00e9cnico y otro formado por altos cargos del Gobierno bipartito para la evaluaci\u00f3n, pero en realidad era el PSOE de Dolores Gorostiaga el que manejaba los hilos. La \u00faltima fase fue convulsa, opaca y llena de presiones econ\u00f3micas y pol\u00edticas, una “guerra de lobbies” ajena a consideraciones t\u00e9cnicas. Un aspirante se incorporaba por la ma\u00f1ana a la “quiniela de ganadores” y otro se ca\u00eda por la tarde, y as\u00ed todos los d\u00edas.
\nFinalmente, en junio de 2010 el Gobierno dio a conocer la ansiada lista: dos l\u00edderes mundiales del sector, EdP (Energ\u00edas de Portugal) e Iberdrola Renovables, y otros cinco grupos con presencia c\u00e1ntabra creados para la ocasi\u00f3n, con o sin vinculaci\u00f3n a las energ\u00edas renovables (Instituto de Hidr\u00e1ulica, Banco Santander, Sniace, Glezco, Asc\u00e1n, Apia XXI, E.ON…). En la “batalla” se quedaron fuera compa\u00f1\u00edas como Acciona, Uni\u00f3n Fenosa y hasta Gamesa, la \u00fanica que fabrica en Cantabria material para la producci\u00f3n de energ\u00eda e\u00f3lica.
\nTras el fallo del concurso, trascendi\u00f3 que entre la amplia relaci\u00f3n de empresas y entidades adjudicatarias hab\u00eda hasta tres socios del Gobierno regional y que algunos miembros del comit\u00e9 evaluador del concurso, estaban vinculados a otra como patronos de una fundaci\u00f3n paralela.
\nEl PRC mantuvo un perfil bajo a lo largo de toda la tramitaci\u00f3n del Concurso E\u00f3lico, en parte porque era el “proyecto estrella” que el PSOE se reservaba como gran escaparate electoral, pero tambi\u00e9n porque el partido de Revilla intu\u00eda que buena parte de sus votantes no eran partidarios de los molinos de viento que iban a florecer en la geograf\u00eda c\u00e1ntabra.
\n\u00abAs\u00ed lo perdemos seguro\u00bb<\/strong>
\nY sin embargo, fue el PRC el que advirti\u00f3 a sus socios de Gobierno, a trav\u00e9s del consejero Vicente Mediavilla, que el Concurso E\u00f3lico ten\u00eda graves deficiencias legales porque contemplaba una potencia instalada de 1.400 megawatios cuando el Plan Energ\u00e9tico vigente la acotaba a 300 -entre cuatro y cinco veces menos- y por la flagrante ausencia de informe de impacto ambiental. Por eso proced\u00eda incorporar a la resoluci\u00f3n del concurso algunas cautelas que “maquillasen” tales carencias, frente a los recursos judiciales de ARCA y el Ayuntamiento de Li\u00e9rganes. El informe de situaci\u00f3n jur\u00eddica que manejaba el Gobierno ya en enero 2009, seis meses antes de la adjudicaci\u00f3n, era: \u00abTal como est\u00e1, lo perdemos seguro en los tribunales. Con las cautelas, a lo mejor hay alguna posibilidad de salvarlo\u00bb.
\nNo la hubo. El Ayuntamiento de Li\u00e9rganes, gobernado por el PSOE tras el 22-M, retir\u00f3 su recurso, pero ARCA mantuvo el suyo. Primero no le concedieron la paralizaci\u00f3n del concurso que ped\u00eda, y eso tranquiliz\u00f3 un poco a sus impulsores, pero los jueces a\u00fan no hab\u00edan entrado en el fondo del asunto. Cuando por fin lo han hecho, la sentencia ha sido demoledora: El proyecto m\u00e1s ambicioso de la historia regional es ya un papel mojado.
\n\u00bfY ahora qu\u00e9?<\/strong>
\nEl fallo judicial supone otro triunfo de ARCA y tambi\u00e9n del PP en su batalla pol\u00edtica contra el Plan E\u00f3lico. Bien, \u00bfy ahora qu\u00e9?
\nEl Gobierno de Ignacio Diego quiere buscar el mayor consenso posible en torno al desarrollo e\u00f3lico y explora en varias comunidades aut\u00f3nomas f\u00f3rmulas para evitar otro largo concurso. Tiene tambi\u00e9n las reglas de juego: los 707 megawatios de potencia e\u00f3lica que autoriza el nuevo Plan Energ\u00e9tico 2011-2020, no m\u00e1s de 246 generadores en toda la regi\u00f3n, y una previsi\u00f3n de 1.080 nuevos empleos, nada que ver con las decenas de miles de puestos de trabajo que “vend\u00eda” el Bipartito.
\nQueda por ver el inter\u00e9s que las empresas conservan por el desarrollo e\u00f3lico de Cantabria, cuando el sector de las renovables en Espa\u00f1a est\u00e1 muy seriamente afectado, por la incertidumbre sobre el futuro de la pol\u00edtica energ\u00e9tica y sobre todo por la congelaci\u00f3n de las primas para combatir el d\u00e9ficit de la tarifa el\u00e9ctrica, 24.000 millones de euros. Por no hablar de los problemas de liquidez y financiaci\u00f3n. En fin, la crisis galopante.<\/p>\n

\u00abO hay viento o hay primas\u00bb<\/strong>
\nTampoco el viento sopla por igual en toda la geograf\u00eda c\u00e1ntabra. En dos o tres de las siete zonas contempladas por el Concurso E\u00f3lico anulado, ubicadas al sur de la regi\u00f3n, el aire sopla con fuerza suficiente como para hacer el negocio rentable. En las dem\u00e1s no salen las cuentas sin la inyecci\u00f3n financiera de la Administraci\u00f3n.
\n\u00abO hay primas o hay viento\u00bb, admite Manuel Huerta Ter\u00e1n, presidente de la Asociaci\u00f3n E\u00f3lica de Cantabria. \u00abPero el sector en Cantabria tiene futuro, porque hay buen viento, y adem\u00e1s es posible que las primas puedan volver a medio\/largo plazo, cuando los parques est\u00e9n en funcionamiento. De hecho, las empresas e\u00f3licas, o al menos algunas de ellas, hemos seguido tramitando megawatios en los \u00faltimos meses a pesar de la incertidumbre\u00bb.
\nLas empresas e\u00f3licas tienen pendiente una reuni\u00f3n con el Gobierno. Sobre la mesa estar\u00e1 la advertencia de los adjudicatarios del concurso anulado de reclamar en los tribunales indemnizaciones por los da\u00f1os y perjuicios, las inversiones ya realizadas, que tambi\u00e9n difieren mucho de unos a otros. En todo caso, la amenaza no parece haber impresionado mucho al Gobierno.
\n\u00abPara eso est\u00e1n los tribunales, para que la gente acuda a defender sus derechos si cree que le asiste la raz\u00f3n\u00bb, dice Eduardo Arasti, consejero de Industria y Desarrollo Tecnol\u00f3gico. Arasti cree que el desarrollo e\u00f3lico deber\u00e1 tener futuro por s\u00ed mismo, dentro de las coordenadas que marca el nuevo Plan Energ\u00e9tico. \u00abNo se puede plantear un negocio en base a subvenciones. Hay que buscar las inversiones “sanas”, aquellas que generen riqueza por su propia actividad. Hay muchos ejemplos en Cantabria de empresas que est\u00e1n compitiendo a gran nivel dentro y fuera de Espa\u00f1a\u00bb.<\/p>\n

Fugas, incertidumbre, par\u00f3n<\/strong>
\nPero las empresas lo ven de otra forma. EdP, tercer productor mundial de energ\u00eda e\u00f3lica, que obtuvo el mayor de los siete “paquetes” del concurso c\u00e1ntabro, ha paralizado todas sus operaciones en Espa\u00f1a por la suspensi\u00f3n de las primas. As\u00ed lo admiti\u00f3 abiertamente su consejero delegado, Jo\u00e3o Manso Neto, durante la presentaci\u00f3n del plan estrat\u00e9gico 2013-2015 en Oporto.
\nIberdrola Renovables, l\u00edder mundial, segundo adjudicatario en Cantabria, tambi\u00e9n se propone concentrar su actividad e\u00f3lica en otros pa\u00edses. A trav\u00e9s de la sociedad formada para el concurso, Biocantaber, explican que sus servicios jur\u00eddicos siguen estudiando la sentencia que lo anula para valorar si recurren al Supremo y piden indemnizaciones. Al mismo tiempo, reconocen que el desarrollo e\u00f3lico en Cantabria est\u00e1 rodeado de una \u00abincertidumbre total\u00bb y de \u00abinseguridad jur\u00eddica\u00bb que puede traducirse en \u00abcuatro a\u00f1os m\u00e1s de par\u00f3n\u00bb si hay que empezar de cero con un nuevo proceso de adjudicaci\u00f3n.
\n\u00abBiocantaber -afirma- era uno de los grupos que m\u00e1s hab\u00edan avanzado en el desarrollo e\u00f3lico en Cantabria, con la tramitaci\u00f3n de dos parques y el desarrollo de un proyecto de I+D+i, con instalaciones y personal, todo lo cual ha supuesto una inversi\u00f3n global de unos tres millones de euros\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Iba a ser una inversi\u00f3n multimillonaria en euros, la m\u00e1s importante en la historia de Cantabria, el “man\u00e1” que crear\u00eda miles de empleos justamente cuando la crisis empezaba a arreciar en Cantabria. Fue tambi\u00e9n una dura batalla pol\u00edtica de los grupos conservacionistas y el PP en la oposici\u00f3n contra el Gobierno PRC\/PSOE, en la que […]<\/p>\n","protected":false},"author":17,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/users\/17"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.eldiariomontanes.es\/acapella\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}