img
Categoría: FIFA
La Premier confirma su poderío ecónómico en el mercado invernal

Quizá el mejor resumen del mercado invernal y de la diferencia del poderío económico actual entre el fútbol inglés, gracias al reparto televisivo, con el resto, se puede explicar en un sólo nombre: Giannelli Imbula. Y es que sólo el Stoke se ha gastado más (24 millones) en ese centrocampista francés, procedente del Oporto, que todos los clubes de la Liga española (20,5). Y clubes recién ascendidos como el Watford, dirigido por Quique Flores, ha gastado más de 34 millones en fichar jugadores como Amrabat (Málaga), Mario Suárez (Fiorentina), Peñaranda (Granada), Doucouré (Rennes) o Pantilimon (Sunderland).
La Premier ha realizado una inversión de 207 millones porque los grandes casi no se reforzaron (el Arsenal se hizo con el egipcio Elneny del Basilea mientras que el United sólo repescó a su cedido Januzaj), ya que el grueso de las contrataciones vino de clubes ingleses de zona media y baja, amenazados con perder los elevados derechos televisivos del próximo año en caso de descenso. Uno de los que está con el agua al cuello es el Newcastle, que por dos internacionales ingleses (Andros Townsend y Jonjo Shelvey) ha pagado 32 millones de los 55 millones que se ha gastado este mes para evitar un dramático descenso.


Y es que a partir de la próxima campaña, el contrato de derechos de televisión de la Premier League pasará de los más de 3.000 millones de libras actuales (4.300 millones de euros) a los 5.100 millones de libras (6.900 millones de euros) durante los siguientes tres años. Este reparto tan equitativo ha permitido que algunos recién ascendidos como Bournemouth, Watford o Norwich hayan podido reforzar sus plantillas tanto o más que un ‘grande’ de España, de la Bundesliga, la Serie A o Ligue 1. Así, el Sunderland optó por pescar en el mercado francés, incorporando a Khazri (del Burdeos por unos 10 millones de euros) y Lamine Koné (Lorient, 6 millones de euros) además de mandar a Steven Fletcher cedido al Marsella. En cuanto a número fueron el Bournemouth (Afobe, Grabban, Adamonis e Iturbe) y el Norwich (Naismith, Ivo Pinto, Klose, Bamford y Jarvis) los que coparon el mercado junto al citado Watford.

El nuevo contrato, clave

El sorprendente líder, el Leicester, apostó por tres fichajes de nivel como Gray (Birmingham), Amartey (Copenhague) y Iversen (Esbjerg) para mantener vivo el sueño de acceder a la Champions y quien sabe si luchar por el título. El ganador de la Premier, a partir del próximo curso, se embolsará 213 millones de euros, mientras que el último clasificado recibirá 140,7 millones. Gracias a esa inyección, el Everton invirtió en el último día de mercado 18 millones para hacerse con el internacional senegalés Oumar Niasse (Lokomotiv Moscú).

En el resto de ligas llamó la atención la austeridad y las cesiones fueron las principales protagonistas. Pato del Corinthians al Chelsea; El Shaarawy del Milan a la Roma; Tello del Oporto a la Fiorentina; Andrea Ranocchia del Inter a la Sampdoria con el brasileño Eder haciendo el camino opuesto; Víctor Valdés del Manchester United al Standard de Lieja; Diego Perotti del Génova a la Roma, Debuchy del Arsenal al Burdeos o Tasci del Spartak Moscú al Bayern. En España, la inversión (20,5 millones) bajó a algo más de la mitad respecto al año anterior; sólo Enzo Pérez ya fue más caro que todos los de esta ventana, cuando fichó 80 jugadores aunque eso no evitó que bajase al tercer puesto entre los que más gastan. Y es que, como el año pasado, en España los clubes también apostaron por los jugadores a préstamo: Cheryshev (del Real Madrid al Valencia), Fazio (del Tottenham al Sevilla), Verdú (de la Fiorentina al Levante), Martín Montoya (del Inter al Betis), Álvaro Pereira (del Estudiantes de La Plata al Getafe).

China como financiación

Algunos como Roma o Inter han optado por vender a los nuevos mercados (Ramires al Jiangsu Suning por 35 millones, Gervinho, al Hebei Fortune por 18 o Fredy Guarín al Shanghai Shenhua por 13) para recaudar fondos. De los equipos que compiten en Champions, los que más jugadores nuevos firmaron, significativamente, fueron el Gante y el Zenit, sabedores de que el premio económico por pasar a octavos les podría merecer la pena el esfuerzo. El premio bizarro de la última jornada es para Hugo Almeida, fichado por el Hannover 96 del Anzhi. Más que su contratación, llamó la atención que acudió a su presentación con una sudadera de Mickey Mouse. Se desquitó marcando un gol en su primer partido con su nuevo equipo.

Ver Post >
2022, un Mundial «muy difícil de digerir para los clubes»

Harold Mayne-Nicholls, ex presidente de la Federación chilena y miembro de FIFA que inspeccionó las candidaturas de Rusia 2018 y Catar 2022, explica a COLPISA detalles por los cuales la decisión del máximo organismo del fútbol de disputar el Mundial catarí en invierno provoca tanto malestar entre Ligas y clubes de Europa. «La fecha elegida (del 26 de noviembre al 23 de diciembre) va a causar transtorno porque las Ligas van a estar paradas al menos seis semanas, aunque yo creo que serán mínimo ocho porque luego viene Navidad y Nochevieja. Debería haber sido un análisis con más profundidad, una reunión con todas las opciones ya que según dijo Richard Scudamore, presidente de la Premier y que estaba en la comisión, no fue casi debatido; parece que el acuerdo ya estaba tomado antes de llegar», dijo antes de recordar que «se ha tomado una resolución después de cuatro años».

El chileno reconoce que la opción de verano quedó descartada «desde el día cero» y que en un primer momento pensé que «querían hacer el Mundial 2022 en enero, ya que se podrían parar los torneos por la Navidad» pero que desde agosto de 2013 la FIFA siempre empezó a insistir con noviembre y diciembre. «Se encargaron de convencer a todos y no estudiaron lo suficiente otras opciones como mayo, que merecía de un estudio mayor. Cuando vienen los calores a final de ese mes, se podría haber jugado más en un horario nocturno (en la primera fase a las 18, 21 y medianoche) porque ahí baja la temperatura. En Qatar siempre oscurece más o menos a la misma hora».

La Asociación de Clubes Europeos (ECA) se ha quejado las ligas por medio de Rummenigge, que también preside «un Bayern que tendrá muchos jugadores en la Copa del Mundo y tendrá la compensación que decida la FIFA y podrá equilibrarlo. ¿Pero qué pasa con un club pequeño de Primera División en España, por ejemplo, que no aporte ningún jugador a las 32 selecciones que están en el Mundial? ¿Tiene que pagarle el salario a sus jugadores sin generar ingreso alguno porque la competición se ha parado? Habrá que recompensar a todos los clubes del mundo, será un tema engorroso».

  • La FIFA, pese a que los clubes tendrán podrían perder jugadores muchas semanas y otros pagar a futbolistas que no podrán competir, asegura que no habrá compensación para los clubes en Catar 2022

Esa compensación que esperan los actores principales del fútbol, no es valorada por el momento por FIFA. «No habrá compensación financiera, tienen siete años para organizarse», dijo en Doha Jérôme Valcke, secretario general de la organización, ante las quejas por la disputa del Mundial 2022 en noviembre-diciembre de la Asociación de Ligas Europeas profesionales (EPFL), que lo califica como «la peor solución para los campeonatos nacionales europeos». Mayne-Nicholls explica que el problema será algo global, no sólo. «Imagine que un país no clasifica para el Mundial, pongamos el caso de Chile aunque yo no lo desee. ¿Cómo puede competir el final de esa Liga contra la Copa del Mundo? Es imposible en términos de audiencia y de interés, la gente no acudirá tanto a los estadios porque tendrá otro evento que seguir por televisión… Habría que compensar a Chile aunque no participe ni aporte jugadores. Imagina eso mismo con el resto de los 209 países de la FIFA. Creo que faltó ponerse en el lugar de todos y no sólo en el lugar de la Copa del Mundo. El fútbol le pertenece a todos, no tiene dueño. La decisión no fue tomada como debió hacerse, los clubes se merecen más espacio del que tuvieron y habrá que ver si en el Comité Ejecutivo de la FIFA (el 19 y 20 de marzo en Zurich), donde debería refrendarse la medida, lo tienen».

Una Copa del Mundo, que dura cuatro semanas, exige que los jugadores estén al menos 21 días antes de su inicio con sus respectivas selecciones. Por lo tanto, son al menos siete semanas en las que se debe interrumpir el fútbol antes de Navidad. Las ligas tendrían que parar su funcionamiento el último fin de semana de octubre, aunque FIFA medita recortar esos plazos. «Le estamos haciendo un gran daño a las ligas de todo el mundo, y la Copa del Mundo se alimenta con las ligas. Las principales, España e Inglaterra, están en contra y son actores importantísimos tanto o más que las Federaciones. Es un tema muy difícil de digerir para los clubes. Esto es una cadena, no puede haber Ligas sin los clubes, que van a sufrir estos dos meses en algunos casos tendrán que parar en octubre y reanudarla en febrero o marzo, por el invierno en el hemisferio norte. En el sur, las Ligas están terminados en octubre, enero lo suelen usar de pretemporada… Es un trastorno para los calendarios de todo el mundo, clasifique o no esa federación para la Copa del Mundo», cree Mayne-Nicholls, actual presidente de la ‘Fundación Ganamos Todos’ y ‘Corporación Antofagasta’.

El chileno, que una de sus últimas funciones en FIFA fue la inspección de las candidaturas de 2018 y 2022, era uno de los que veía viable hacer el torneo en enero, porque se podrían parar los torneos antes de Navidad y jugar del 10 de enero al 10 de febrero aprovechando que muchas ligas en el mundo están suspendidas por el tema climático, o en mayo. «De las tres opciones que había es la que menos me gusta por el daño que les hace a las Ligas, a los clubes y a todo el fútbol porque ellos son el corazón del fútbol. En mi opinión no es la mejor opinión», afirma antes de explicar que a la hora de descartar febrero «por coincidir con los Juegos olímpicos de invierno, aunque no tenga nada que ver una cosa con la otra, entran otros factores en juego: la retransmisión y la venta de los derechos, la solidaridad los entre deportes… Podría terminar afectándose porque los dos países que optan a organizar los juegos propusieron febrero. Para mí era una fecha manejable dos años atrás, entonces era viable un macroacuerdo con el comité Olimpico y haber fijado un calendario que no se solapara. Hay otra fecha que se podia haber pensado, que era esos meses de 2023, ahí no hay Juegos de invierno ni nada de nada. Nadie la evaluó».

  • El máximo organismo sí reconoce «problemas» con las condiciones laborales en las obras, donde ya han fallecido 1.200 personas

Mayne-Nicholls, que era contrario al sistema de rotación para elegir las sedes y veía más favorable Estados Unidos que Catar por una mayor asistencia de aficionados, siempre sostuvo que la tecnología no era la solución al problema de calor pensando en la salud de los jugadores. De hecho hasta propuso un calendario tras la disputa de la Copa del Mundo 2018 en Rusia en el que en la campaña 2021-22 las Ligas comenzarían el 8 de agosto y terminarían el 12 de junio, con un parón para que se disputara el Mundial entre el 19 de diciembre y el 13 de febrero en Catar.

«Es evidente que hay problemas y cuestiones a resolver» en las condiciones laborales, reconoció Valcke, al tiempo que se mostró «feliz» por las medidas introducidas por un país que prometíó abolir la ‘kafala’ -el sistema local que convierte a los trabajadores prácticamente en propiedad de los empresarios- y sustituirlo por un «sistema de contratos de trabajo» en las obras de los estadios, donde ya han fallecido más de 1.200 personas según el Washington Post.

El emirato anunció un sistema de pago de salarios de tal manera que los trabajadores sean pagados una vez al mes, algo solicitado por Amnistía Internacional o Human Rights Watch.Y es que más allá de las acusaciones de corrupción o la dimisión en diciembre 2014 de Michael García, tras liderar una investigación interna, la polémica en torno a Catar 2022 no cesa.

Ver Post >
La LFP pierde poder en el mercado de fichajes

La crisis se nota menos en las cinco grandes ligas europeas. La española no se ha visto afectado si analizamos el gasto total, aunque si llama la atención que el tipo de operaciones transmite que busca una política más equilibrada que en el pasado. Eso se desprende de los datos de la cuarta edición del FIFA Transfer Matching System (FIFA TMS).

Aunque en este mercado de invierno se han movido 452 jugadores, un 8% menos que hace un año y es un cambio de tendencia, porque de 2011 a 2014 se habían hecho un 13% más de movimientos, entre las 5 grandes ligas se han gastado un 31% más de dinero que en 2014, más de 413 millones de euros. Un récord de gasto. Y eso que de esos 452 transfers, sólo el 29% fue pagando alguna cantidad. El resto, fueron fichajes sin pagar. Cesiones como el caso de Fernando Torres, del Milan al Atlético, o de Cerci que realizó el mismo camino a la inversa. La mayor parte de ellos fueron jugadores que estaban libres: el 43% de los jugadores fichados en enero no tenían vinculación con otro club. Un 23% de esas contrataciones son operaciones que tienen incluido un traspaso condicionado.

España, según ha contabilizado el TMS, fichó 80 jugadores por 75 millones de euros, un 58% más que el año pasado. Eso sí, por primera vez desde que se hace el informe (cinco años), España ha bajado al tercer puesto entre los que más gastan. «Si no cambiamos el modelo podemos convertirnos en la quinta liga de Europa», avisó el pasado viernes Javier Tebas, tras la asamblea extraordinaria de una LFP que en este mercado de invierno traspasó 67 futbolistas, recibiendo a cambio 47 millones, lejos de los 102 del ejercicio anterior. Y es que todas las ligas han gastado más en invierno que hace un año excepto Francia, que ha bajado a menos de la mitad, al punto que Bundesliga y Calcio han invertido más del doble en este mes invernal.

España baja al tercer deentre los que más gastan por primera vez en los cinco años desde que se hace el informe pese a fichar 80 jugadores, la mayoría sin traspaso

La Premier, que anunció este martes un nuevo contrato multimillonario de TV, fue la que más gastó con 153 millones (los trapasos de Cuadrado al Chelsea y Bony al City se llevaron la mayor parte), como sucediera en todo 2014, ya que aumentó un 16% su inversión respecto al ejercicio pasado. «Es fundamental crear un sistema de explotación que aumente los abonados a la televisión de pago. España tiene 4,5 millones de abonados e Inglaterra, 15. Por eso está fichando más», recuerdan en la LFP, que piden «cuanto antes» el cambio de modelo para «equipararnos a los países de nuestro entorno». Por primera vez la Bundesliga ha superado a España para ser la segunda que más gastó: 102 millones, de los cuales una gran parte fueron del trapaso de André Schurrle del Chelsea al Wolfsburgo.

Todos los clubes se reforzaron menos el Borussia Mönchengladbach. Italia incrementó su gasto respecto a 2014 en un 74%, para contratar 71 futbolistas. En el extremo opuesto destaca el desplome de los clubes franceses, cuyo gasto descendió más de un 50% respecto al mismo periodo del año pasado. En la Ligue 1, quizá debido a su conexión con Bélgica, Holanda y con los países africanos, sólo un 7% de las contrataciones llegaron procedentes del ‘Top 5’.

Los jugadores más fichados en las cinco grandes ligas fueron británicos (54), españoles (42) y franceses (30), aunque destaca que el 80% de los jugadores contratados por Inglaterra, Francia, Alemania, Italia y España procedían de países que no están en esas grandes ligas. Lucas Silva, por ejemplo, llegó al Real Madrid a cambio de 14 millones y es uno de esos que llegaron de otras Ligas. La edad media de los fichajes es de 23 años y un mes, casi igual que en 2014 aunque un mes más baja. Por ejemplo, el citado centrocampista brasileño llegado al club blanco tiene aún 21 años, aunque cumplirá la próxima semana 22.

Entre las cinco grandes ligas se han gastado un 31% más de dinero que en 2014,más 400 millones de euros, lo que supone un récord. 

El informe completo de FIFA TMS, que será oficial hoy, podría sufrir un incremento en las cifras en los próximos días a medida que más traspasos reciban autorización en el sistema de transferencias internacionales. Uno de ellos no será el de Bryan Ruiz al Levante, ya que por un error del Fulham a la hora de inscribirlo en el programa informático TMS quedó bloqueado. Según cuenta el propio Levante, todo estaba cerrado antes del cierre de mercado pero el Fulham reflejó que la cesión era hasta 2016, en vez del 30 de junio de 2015, fecha en la que finaliza el contrato actual del costarricense con el Fulham. Finalmente, no se ha autorizado la operación.

Informe TMS con datos a 10-2-2015

Informe TMS con datos a 10-2-2015

Ya el FIFA TMS desveló con el informe Global Transfer Market que en 2014 se realizaron 13.090 operaciones por un valor de de 3.574 millones de euros. Entonces, por encima de muchas cifras sobresalía una: España es, con diferencia, el país del mundo que más menores contrata, duplicando el número de fichajes respecto a cualquier otro país, con 400 traspasos iniciados y 48 rechazados. Nuestra Liga fue la que más dinero recibió del mundo, la tercera que más jugadores exportó y la quinta que más pagó a intermediarios. Además, reveló que el Granada está en el top 3 de clubes en el mundo en cuanto a operaciones realizadas en 2014 y que los españoles son los quintos jugadores del mundo que más se movieron.

Ver Post >
El mercado mundial de fichajes en 2014, al descubierto

La FIFA, que controla con un sistema de registro on line oficial llamado TMS todos los movimientos en cuanto a traspasos que se producen a nivel mundial desde octubre de 2010, tiene cuantificado que España es líder mundial encontrataciones de futbolistas menores de edad. El dato, clarificador en plena polémica por las contrataciones de clubes, es parte del informe al que ha tenido acceso este medio y que hace balance de un 2014 en el que se completaron 13.090 operaciones, superando las 12.718 realizadas en 2013 con un dinero total movido de 3.574 millones de euros, cifra algo superior los 3.504 millones de 2013. Más de la mitad de esas operaciones fueron fichajes para Europa (7.528), por delante de los 2.209 de la Conmebol, asociación que reúne a las federaciones de fútbol en los países de Sudamérica.

El FIFA TMS, que será público este miércoles a las 10 horas GMT, permite saber el número de traspasos de menores de edad. En 2014 se iniciaron 1.793 en todo el mundo y España es, con gran diferencia, el país con más fichajes o venta de menores: 400 operaciones se intentaron y de ellas 352 fueron aceptadas. Una cifra similar a la del año anterior, cuando se empezaron 403 y se completaron 350. En el informe se especifica que sólo el 11% de esas operaciones terminan con un futbolista teniendo un status de profesional (caso ahora de Martin Odergaard), ya que tras la mayoría de los movimientos sigue siendo amateur. Hay que recordar que en España no se puede realizar un contrato profesional hasta que el futbolista no tenga 16 años. Debería ser un contrato de formación y para que pueda formar parte de las categorías inferiores tienen que llegar junto a los dos progenitores.

Josep María Bartomeu volvió a clamar, en RAC1, contra la sanción que impide al Barcelona fichar hasta enero del 2016 y consideró que «Leo Messi no hubiese podido venir con nosotros con estas normas», recordando que «llevamos niños a La Masía, les dimos una beca para estudiar, ser futbolistas y llegar a ser algún día profesionales». Según se destaca en el FIFA TMS, Portugal es el segundo país en la lista contratando menores, pero no llega ni a la mitad que España, con 168 aceptadas de 188 iniciadas. «El tema de menores me preocupa. Desde la Liga consideramos que la normativa de FIFA no cumple la legislación española ni la europea y veremos qué puede suceder. Estamos hablando de tres grandes clubes, Barcelona, Real Madrid y Atlético de Madrid, y estoy seguro de que los menores que han ido a éstos han sido extraordinariamente tratados», dijo Javier Tebas, presidente de la LFP.

Hungría, Inglaterra y Alemania son los siguientes en la lista pero entre todos no llegan a la cifra de la Liga, donde hay varios clubes que están siendo analizados por presuntas irregularidades. Entre ellos el Real Madrid, que justificó en un comunicado los 50 casos de menores que indaga el máximo organismo mundial, si bien es uno de los clubes de la Liga española (junto a Valencia, Sevilla y Athletic) que no quieren que sus datos que figuran en este informe sean públicos. Nicolas Fintzel, uno de los expertos económicos que han realizado el informe de la FIFA, explicó que «clubes tienen que registrar las operaciones en el sistema y luego autorizar que esos datos sean públicos. El Barcelona sí lo ha hecho, el Real Madrid no».

Inglaterra, rey del mercado

Según vemos en el informe elaborado por FIFA, el mercado español sigue siendo referencia, aunque en gasto está detrás de un fútbol inglés, que invirtió una cantidad récord de 1 130 millones de euros. Y es que la Liga española estableció un récord en 2014 al recibir 589 millones de euros en traspasos (un 16,4% más que en 2013), de los cuales casi 398 millones, 92% más que el año pasado, fueron por parte de la Premier League. El adiós de Cesc Fábregas, Alexis Sánchez o Ángel Di María fueron claves para ese aumento, aunque hasta 62 jugadores se fueron de España a Inglaterra, convirtiéndose en el nexo más lucrativo del fútbol mundial.

El nuevo contrato de televisión en las islas puede ser un factor decisivo en el gasto en traspasos (1.005 millones de euros, 192 más que en 2013) aunque quizá el caso exitoso de Gareth Bale en 2013, clave con sus goles en la conquista de la Copa del Rey y de la ‘décima’, animó a las entidades a completar esos movimientos. España también fue la segunda Liga que más gastó con 292 millones, gran parte de ellos fueron del traspaso de Luis Suárez a un Barcelona que ahora se enfrenta a la prohibición durante dos mercados.

El desplome francés

Muchos españoles optan por irse a otras Ligas, son los quintos jugadores del mundo que más se movieron en una categoría en la que los brasileños siguen siendo los más proclives a emigrar. España, como Liga, fue en 2014 el tercer país que más jugadores exportó: 467, casi la misma cifra que el año anterior (463). La suma de estas ‘emigraciones’ ronda los 352 millones de euros por los casi 440 de los cariocas. Además de los 62 jugadores profesionales citados que se fueron a Inglaterra, llama la atención que 57 acabaran en Italia, que está viviendo una de sus épocas más complicadas.

Granada, 67 operaciones de salida

Llama la atención el bajón de inversión, de 268 millones de euros a 178, en el mercado de Italia (la quinta Liga en dinero recibido en traspasos pero la segunda en dinero recibido por los intermediarios) y también de Francia, pese a la presencia del PSG. El mercado francés, castigado por la sanción al club parisino por incumplir el Fair Play económico, cayó hasta la mitad en 2014: de 325 millones a 177 millones. Además de la sanción impuesta al PSG, que venía de dominar el mercado en los últimos años y redujo su gasto de los 485 millones a 58, las normas de control dejaron sin apenas capacidad de movimiento al Mónaco, que se gastó solo 4,4 millones de euros y se desprendió de algunos futbolistas con altos salarios como James Rodríguez o Radamel Falcao.

A nivel de clubes destaca que el Granada es según el FIFA TMS el que más operaciones ha hecho en España con 67 salidas de jugadores, por las 62 operaciones de entradas realizadas durante 2014, seguido por el Atlético, con 34 y 27 respectivamente, o las 32 salidas del Barcelona o las 24 del Espanyol. El Parma lidera el mercado mundial con 86 salidas y 76 entradas. Curiosamente los dos cabezas de ránking ocupan los puestos últimos tanto de la Liga como de la Serie A, donde Atalanta, Empoli, Nápoles, Roma, Sassuolo y Udinese tampoco quieren que sean públicos los datos que figuran en el informe.

Jugador libre, lo más común

Si tuviésemos que hacer un prototipo del jugador medio en función de los datos registrados en 2014, concluiríamos que es un futbolista que acaba contrato (el 67% de los jugadores que se fichan en el mundo llegan libres) y menor de 25 años (la edad media de los fichajes en Europa es de 24 pero en la India por contra es de 28,8). Este año, como sucede cada cuatro, se ha visto afectado por el efecto de la Copa del Mundo y los resultados de Brasil el pasado verano. Por ejemplo, la Concacaf (asociación que reúne a las federaciones de América del norte, central y del Caribe) y en especial Costa Rica ha sido una confederación al alza con hasta 38 jugadores que participaron en ‘transfers’ internacionales. Y es que el informe confirma que el valor de los futbolistas que estuvieron en cuartos de final del Mundial, subió un 27%. Keylor Navas, que dejó el Levante por el Real Madrid por 10 millones de euros, sirve como ejemplo.

En muchas de esas operaciones, se repartió mucho dinero a intermediarios. España fue el quinto país que más pagó a intermediarios (12,3 millones) tras reducir esta partida en 7,9 millones respecto a 2013. Inglaterra también manda en este apartado del mercado en 2014. Pagó 74,4 millones de euros a las personas que participaron en las operaciones, por los 35,2 de Italia o los 29,9 de Alemania. El mercado alemán, pese a sus buenas actuaciones en Europa y en el Mundial, sigue equilibrado: No llega a la mitad de lo invertido por el campeonato español (625) y muy lejos de una Premier a la que ha superado en 2014 en los duelos decisivos de la Champions League.

Ver Post >
Sobre el autor Rodrigo Errasti
Periodista especializado con 15 años de experiencia en medios deportivos nacionales e internacionales como Marca o Eurosport antes de llegar al Grupo Vocento, donde ha sido director de Grada360 y ahora es redactor jefe de deportes de la Agencia Colpisa. Ha trabajado en todos los soportes (internet, prensa, radio y televisión) siendo referencia en el sector de las redes sociales. Ha cubierto información de todos los equipos españoles de fútbol en competición continental, selección española, finales europeas entre otros grandes acontecimientos. Si bien se ha centrado en información de fútbol es un apasionado de todos los deportes, aunque siente una pasión especial por el ciclismo.

otros blogs del mundial