El decano del fútbol cántabro

Una vez conseguida la permanencia en Segunda División B, la planificación de la próxima temporada ya ha salido debate en los mentideros que rodean a la Gimnástica. Uno de los asuntos más discutidos y que más polémica está causando en los últimos días ha sido la continuidad de José Gómez. ¿Crees que el entrenador debe seguir en el equipo el año que viene? Tu opinión nos interesa.

Buen partido, como los del inicio del campeonato que auparon a la Gimnástica a lo más alto de la tabla clasificatoria, en el que sólo faltó acierto en la definición, y un poco de fortuna, para que se quedara en Tanos la victoria que por juego y ocasiones merecieron los locales. El equipo de José Gómez supo abstraerse de la polémica entre el entrenador y la directiva, buscó con decisión ganar, y aunque con el empate final certificó el adiós a las escasas opciones que tenía para meterse en la lucha por la Copa del Rey, dejó muy grata impresión ante un expedititivo Logroñés que se jugaba más y que salió beneficiado de un reparto poco equitativo de tarjetas que permitió a los riojanos acabar en superioridad numérica.

En definitiva, que bien la Gimnástica en todas las líneas, con mención especial para Javi, Lavín, Nando y Bubu. Desear que mantenga hasta el final el espíritu competitivo exhibido ayer y, sobre todo, que se resuelva pronto el ‘affaire’ con el técnico.

Sin entrar a dirimir cual de las dos partes dice la verdad, o qué versión se aproxima más, parece claro que asistimos a una escenificación de estrategias por intereses contrapuestos: evitar tener que pagar a Gómez lo estipulado en su contrato por las dos temporadas que tiene firmadas (60.000 euros) si se habla de cese, algo que el club no se puede permitir; o si, por el contrario, el entrenador reconociera que quiere rescindir, no tendría derecho a cobrar indemnización. Dicho esto, en lo que hay consenso en el entorno gimnástico es en que Jose Gómez no merece salir del club por la puerta de atrás, después de su buena labor de tres campañas. Se impone buscar una salida satisfactoria para las dos partes, toda vez que la reconciliación, que siga en el banquillo, parece complicado, por no decir imposible.

La herida abierta por las discrepancias del entrenador con la secretaría técnica, ampliada ahora a la directiva, tiene mala solución. Y afrontar la próxima temporada sin armonía no es recomendable. La propuesta del secretario técnico, Javi Delgado, de afrontar cambios organizativos para optimizar recursos, partiendo de que el primer equipo entrene por la mañan, es razonable pero choca con los intereses de Gómez, con obligaciones laborales al margen del fútbol que le impiden poder entrenar hasta media tarde, algo que se sabía cuando se le renovó. Pero lo que posiblemente se quiso vender el pasado verano como un golpe-efecto de buena comunión entre club y técnico renovándole tres temporadas, mucho tiempo en fútbol, se ha convertido en un serio hándicap a día de hoy.

José Manuel García Lahidalga

Desgraciadamente, la Gimnástica tendrá que disputar sin alicientes los últimos partidos de la temporada después de que una escandalosa pifia arbitral le privara ayer al equipo de seguir manteniendo vivas sus aspiraciones de estrenar el nuevo Malecón participando en la Copa. Con empate a cero, en tiempo de descuento y cuando pocos aficionados creían ya en la posibilidad de sacar adelante el partido, Jorge acertó a alojar el balón en la red de la portería donostiarra culminando una jugada en ataque con José Luis, pero incomprensiblemente, pues los dos jugadores habían llegado en carrera desde atrás, el juez de línea sancionó fuera de juego y resolvió así no sólo cargarse la victoria local sino la motivación de los seis partidos que le restan a la Gimnástica. La decisión del asistente fue la guinda a una desafortunada actuación arbitral que repartió mayor número de errores para los de casa, en un partido que terminó loco y que pudo haber acabado ganando cualquiera de los dos contendientes.

El filial donostiarra, muy buen buen equipo, controló el encuentro, pero tardó una hora en llevar la primera situación de peligro a la portería de Iván Crespo, mientras que la Gimnástica dispuso de dos muy claras antes del descanso y de una tercera a los pocos minutos de la reanudación, antes de que el partido se convirtiera en un correcalles con más sustos por el lado visitante. Y es que la Gimnástica acabó perdiendo por completo el centro del campo, lo que unido a que la defensa estuvo menos entonada de lo habitual llegó a hacer temer por la derrota, que no llegó a perfilarse antes de la pifia arbitral por el acierto del cancerbero local Iván Crespo y por deméritos de los donostiarras en la definición de situaciones muy favorables. El técnico Jose Gómez no acertó dejando en la grada a dos delanteros rápidos como Bubu y Perujo, teniendo en cuenta las características y forma de jugar del rival, y cuya opción como posibles revulsivos podía haberle dado al equipo más chance en la segunda parte. De hecho Ricki, José Luis y Cusidor no aportaron gran cosa cuando salieron. El coraje y la generosa entrega de Siro en la medular, el pundonor y las ganas de Javi por desestabilizar en ataque, y la seguriridad de Iván Crespo, fue de lo más destacado por el bando local junto con una acción individual de calidad de Cristian poco antes de su sustitución. Con la clasificación para la Copa ya a seis puntos, los seis partidos que quedan se van a hacer demasiado largos. Una lástima que se acabe así la temporada.

José Manuel García Lahidalga

A todas luces merecido, y seguro que será magníficamente acogido por los socios y aficionados de la Gimnástica. Es lo que se puede decir del reconocimiento que la junta directiva de la Gimnástica ha decidido tributar a Fernando Vidiella, ‘Nando’, como homenaje a una larga trayectoria en la que su profesionalidad y valores como persona han sido siempre un ejemplo para todos. Homenaje, además, por un mérito difícil de alcanzar: es el jugador que más veces ha vestido la camiseta blanquiazul. Más de cuatrocientos partidos en trece temporadas. Casi nada. Pero también, sobre todo, por lo que su ejemplo de entrega y profesionalidad representa para los incondicionales del equipo decano del fútbol de Cantabria. Y es que Nando, que por su rendimiento actual parece atravesar por una segunda juventud, es indiscutible que es todo un símbolo para el gimnasticismo.

Se ha ganado el derecho a ocupar un lugar destacado en la historia del club, que hace muy bien con la decisión de sacarle provecho como jugador mientras le aguanten las fuerzas, así como también a su experiencia y carisma para contribuir a formar a futuras generaciones de futbolistas que seguro le mirarán, y respetarán, como ejemplo. Enhorabuena de corazón, capitán. Resulta grato saber que le veremos, hasta que él quiera, como dueño y señor del carril izquierdo, por el que correrá muy pronto con más motivación y velocidad, si cabe, en El Nuevo Malecón que todos esperan. Y enhorabuena también a la junta directiva por tan acertada decisión.

José Manuel García Lahidalga

Faltando todavía diez partidos y está claro que no se puede, ni se debe, dar nada aún por perdido. Treinta puntos en juego son muchos puntos y las distancias aún son salvables. Pero lo que no admite discusión, es que con el empate ante la Cultural Leonesa, resultado justo, la Gimnástica ha dado un paso atrás importante en el objetivo de aspirar a algo más que a la permanencia en Segunda B. No consigue zafarse de la irregularidad, en juego y resultados, que inició en la primera vuelta, precisamente ante los leoneses, y se complican sus posibilidades de enganchar con los puestos que reportan premio. Y es que de la clasificación para la Copa del Rey (muy importante pensando en el estreno del nuevo estadio) le separan ahora cinco puntos, y ocho para el ‘play off’.

Ganar el domingo en Zamora parece obligado para seguir soñando con mantener la ilusión hasta el final, y no certificar lo que empieza a temerse: que faltando tantos partidos la Gimnástica pueda poner ya la raya en quedarse en tierra de nadie en la clasificación. Pero tampoco admite discusión que para evitarlo el equipo debe mejorar la imagen de desconcierto que ofreció en varias fases del partido de ayer, posiblemente influido, desde el inicio, por el efecto de la insistencia de su entrenador en las rotaciones. Vaya por delante mi reconocimiento al buen trabajo de Jose Gómez, pero tanta variación, domingo tras domingo, lejos de beneficiar creo que acaba por descentrar al equipo. Tampoco comparto el empeño del técnico en no convocar para los partidos de casa a un organizador para el centro del campo como Dani Cobo.

La decisión de renunciar, de salida, a activos importantes de la plantilla, sin tenerlos siquiera en el banquillo -Bubu, Brazález o el propio Cobo, por ejemplo- conlleva tener que asumir riesgos posiblemente innecesarios como el que tuvo que afrontar el técnico ayer con su último cambio. Retiró a Jorge, decisión discutible a tenor de cómo discurría el partido y teniendo en cuenta que era el único que parecía tener posibilidades de marcar, y buscando mayor profundidad adelantó a Nando, que respondió a la expectativa, pero la responsabilidad que tuvo que asumir el chaval Zalo fue excesiva, después de las muestras de peligro que había dado la Cultural por la banda izquierda. Quizás merezca la pena reflexionar sobre las rotaciones.

Por otro lado, al margen de que el estado del campo de Santa Ana no permite florituras y dificulta el juego de la Gimnástica, hay que mejorar también en los remates a portería y en el lanzamiento de las faltas. Todavía no hay nada perdido. Hay que seguir intentándolo.

José Manuel García Lahidalga

El partido frente al Lemona, un equipo rocoso y habitualmente difícil de batir, no parecía el más propicio para que la Gimnástica se reencontrara con el gol y la victoria que se le venía negando en casa. Pero, para alegría general, no sólo ganó, y hasta logró ver puerta por partida triple, si no que, especialmente en la primera parte, recuperó la mejor versión de su juego, el de comienzo de temporada, que llevó al equipo a lo más alto de la tabla y que ayer le brindó una cascada de ocasiones que merecieron un marcador más contundente. Pero después del madrugador gol inicial de Bubu, y con el equipo gustándose y superando con claridad a su rival, no se acertó a sentenciar antes del descanso, con clarísimas opciones de Siro, Cristian y Bubu, y aunque con el dos acero de Lavín en la reanudación y ocasiones posteriores, el partido parecía matado, se terminó sufriendo más de la cuenta después de que fuera el Lemona quien acertara a acortar distancias, hasta que Jorge selló la victoria en tiempo de descuento.

La Gimnástica hizo una sobresaliente primera parte, a base de movilidad, rapidez, desmarques y acierto en las coberturas por banda, donde Javi y Bubu, bien asistidos por Camus y Nando, llevaron el peso ofensivo, con una magnífica referencia en Brazalez, batallador y acertado tanto arriba como en defensa, y la ayuda de un menos entonado Cristian. Además, Siro estuvo bien en la conducción del balón y la defensa muy firme, en su línea, lo que deparó que el equipo transmitiera muy buenas sensaciones. En cualquier caso hubo dos sombras: El primer cuarto de hora de la segunda parte, periodo en el que, como ocurrió en el partido ante La Muela, la Gimnástica pareció borrarse del campo, lo que favoreció que el rival se creciera y llegara a creer en el empate. Y los dos últimos cambios de Jose Gómez, puesto que Perujo y Jorge no mejoraron la labor que estaban haciendo Bubu y Brazalez. Pero afortunadamente quedó en anécdota, al igual que el cambio de la excepcional tarde primaveral con la que se inició el partido al temporal de viento y lluvia con la que finalizó. Lo importante fue la buena imagen y los tres puntos sumados, que mantienen a la Gimnástica con opciones de luchar por clasificarse para la Copa, y también, aunque más difícil, de no renunciar a la pelea por los puestos de ‘play off’. Le separan tres y seis puntos, respectivamente, y lo que va teniendo mucho más cerca es el primer gran objetivo: asegurar la permanencia. El equipo retorna al buen camino.

José Manuel García Lahidalga

Está claro que el principal problema de la Gimnástica este año es el gol. Este año nos tocado un grupo que no viene nada bien a nuestro de toque y meter un gol en un partido se convierte más en suerte que en mérito, ya que por mucho que lo intenta la Gimnástica el balón no entra y no se hacen tantas ocasiones como el año pasado. Las defensas son de verdad y eso se nota. Vivimos en el grupo más difícil de Segunda B.

Por eso, soy de la opinión que la Gimnástica, que no sabe jugar a otra cosa que es el jogo bonito, debe insistir más y para ello José Gómez debería cambiar alguna de sus piezas sobre el tablero para dar con la tecla.

Me parece un tremendo error la posición de los centrocampistas titulares sobre el campo. Cusi, que siempre se ha distinguido como un jugador de toque y su mayor virtud es su calidad, juega de mediodefensivo, mientras que Siro, caracterizado por su juego batallador y luchador, asume las funciones de creador.

Yo creo que si él técnico probara a cambiarlo de rol, creo que la Gimnástica tendría más ocasiones y defendería mucho mejor, sin menospreciar la actual labor defensiva del equipo, que es de sobresaliente.

Aúpa Gimnástica

Nueva decepción en casa. Tirada una gran ocasión para acercarse a la zona noble de la tabla y, lo que es peor: por imagen, e incapacidad ante el gol, se desvanece la ilusión de que la Gimnástica pueda aspirar esta temporada a algo más que a mantener la categoría sin apuros. Ni siquiera varió el panorama con la visita de La Muela, el equipo más goleado del grupo, que hasta se complicó la vida con un autogol de salida. Y es que, lo que parecía una tarde propicia para sumar tres puntos, pues la Gimnástica empezó bien, y aún sin hacer un buen encuentro tuvo ocasiones para sentenciar, acabó siendo un despropósito.

Sin orden en el centro del campo (y Dani Cobo sin convocar), aunque Siro se esforzó por compaginar su labor de contención con crear juego, y demasiadas imprecisiones en los pases, la Gimnástica fue de más a menos y acabó facilitando de tal manera el control y llegadas del rival que el empate acabó subiendo al marcador. Eso sí, la fortuna fue esquiva, pues Javi estrelló un balón en el larguero y el meta aragonés desvió otro lo justo en un envenenado remate de Cusi, ya al final. La zona de ‘play off’ queda a seis puntos en la antesala de la visita al líder Alavés, y hay mucho que mejorar para variar la dinámica. Se desvanece el sueño.

Otro tema: los ‘Socios Oro’. La Gimnástica salvó hace siete años un grave apuro económico por el sacrificio de doscientos incondicionales que hicieron aportaciones de 720 euros a fondo perdido. La solidaria respuesta a un S.O.S. del club posibilitó que alcanzara el cercano centenario. A los benefactores se les premió el gesto con un diploma de ‘Socios Oro’ y el compromiso de perpetuar sus nombres en azulejos-cerámicos que se colocarían en la tribuna del viejo Malecón, primero, y después en el nuevo estadio. Lo primero se cumplió, y lo segundo, en respuesta a un ruego de la Plataforma de Apoyo a la Gimnástica, la directiva anunció la pasada semana que se respetará. Lógico, pues no ha lugar al debate. Pero la carta de un socio (colgada sin firma en la web oficial del club) exigiendo una asamblea para revocar el compromiso con los ‘Socios Oro’ ha generado una polémica que enfrenta a partidarios de una y otra medida. Polémica que no tiene sentido, pues no hay nada que reprochar, sólo faltaría, a quienes donaron 720 euros, aunque hay solución para quien se sienta agraviado. Se puede debatir la posibilidad de ampliar la lista de ‘Socios Oro’, ya que en la Gimnástica sigue haciendo falta dinero y en el nuevo estadio lo que sobra es sitio, y tribunas, para poder colocar más azulejos. Eso sí, poniendo dinero extra que otros aportaron hace siete años.

José Manuel García Lahidalga