CRISIS Y TRABAJO

La crisis financiera y económica ha llevado a potenciar a una nueva camada de empleados y de profesionales que tienen la capacidad suficiente para abstraerse de los problemas y reconvertirlos en oportunidades. Están permanentemente desarrollando habilidades, con el fin de adaptarse a los cambios de escenario.. Sin embargo, siempre se habló de conjuntos generacionales que compartían determinados atributos. Por años, quienes trabajan en recursos humanos, han tratado de dilucidar qué es necesario para captar, contener y retener a cada uno de los miembros de estos grupos. Conjuntamente a las ya existentes, y ante la crisis laboral y económica que vive el mundo, ha nacido una nueva categoría que tiene una característica diferencial a las anteriores: se centra principalmente en características personales que definen a sus miembros: la denominada generación Flux. Se trata de profesionales que pueden gestionar sus tareas en el caos, o en medio de un mar de problemas, y salir airosos.

En un escenario de crisis, el empleo se ha vuelto una definición inestable. “Hace mucho que estábamos acostumbrados a que el empleo dio paso al trabajo y a que la estabilidad es ya una quimera. Vivimos un momento histórico donde el cambio es lo estable y la estabilidad lo relativo”

En un escenario donde predecir es cada vez más difícil, van ganando lugar aquellos profesionales que son capaces de gestionar el cambio constante, aquellos que encuentran oportunidades -y no problemas- en el caos; los que tienen la capacidad de actuar con frialdad cuando las papas queman. Eufemismos como “piloto de tormentas” se vuelven cada vez más usuales en los tiempos actuales.
Charles Darwin afirmaba que el más adaptable al cambio sobrevive al más inteligente en el proceso evolutivo. Esto, que describe el proceso de selección natural, es de aplicación constante en el mundo de trabajo actual. Y es una de las características de los miembros de la generación nueva

Los Flux son hombres y mujeres, de todas las edades y niveles formativos, que han sabido avizorar el escenario cambiante y desarrollar las estrategias necesarias para sobrevivir. Son personas de mentalidad abierta y predispuestas al cambio; evalúan todas las implicancias de cada proceso de cambio para poder reinventarse constantemente y ofrecer su mejor perfil al mercado del trabajo. Son multiculturales, abiertos y dinámicos en las decisiones. También valoran y consideran la opinión de todos los implicados, adquieren conocimiento externo, practican la escucha activa e incorporan procesos colaborativos para guiar a las organizaciones en situaciones complejas. No tienen miedo a lo desconocido. Por el contrario, creen que gestionar esos temores a lo que pueda llegar a suceder es su principal desafío.
En ese aspecto, los expertos en Gestión de Personas consideran que los nuevos tiempos laborales estarán dados por escenarios inestables, en los que los profesionales y empleados deben estar permanentemente dispuestos a desarrollar nuevas habilidades y hallar las ventajas competitivas respecto de los potenciales competidores.
Predecir lo que puede suceder con la economía y el empleo ya no es una tarea sencilla. Sin embargo, obliga al capital humano a tomar recaudos para no quedar afuera.

ES HORA DE CAMBIAR DE RUMBO

España necesita un cambio de rumbo, pero ya hemos retrocedido como unos diez años y nos han vendido falsas esperanzas. Necesitamos que se ayude a las empresas, grandes y a las chicas alas familiares y a los emprendedores, para que se creen nuevos puestos de trabajo, que nuestros jóvenes y nosotros mismos volvamos a tener la ilusión de una España mejor, sin el temor de pensar que será mañana de nosotros, o si nos tendremos que ir al extranjero a trabajar como antiguamente y que los que están fuera puedan volver a su tierra. Conozco a mucha gente que se mantenía al margen de la política yo les pregunto porqué habéis cambiado de opinión? Y ellos me responden, mira a tu alrededor, y que es lo que ves? Una España que está totalmente paralizada, empresas que se cierran, aumento del número de desocupados, emigración a otros lugares, gente que ya lo está pasando realmente mal, sólo tenemos una salida y me voy a aferrar a ella. Yo soy de los que piensan que lo último que se pierde en esta vida es la esperanza, me mantengo firme y no he tirado la toalla. Pero para hacer nuestro sueño realidad, no sólo tenemos que permanecer sentados “Los políticos y los pañales se han de cambiar a menudo…y por los mismos motivos.” No hay mucho que pensar o dan un cambio o esto no va mas…..

NEGOCIOS Y NEGOCIOS

NO ME HAGAN REIR….
Ofendido, por que le expropiaron Repsol?
Si con esto nadie perdió.
Repsol, no Invertia en Argentina desde hace un tiempo, parecía que no tenia ganas de seguir o el dinero lo ocupaba para otros negocios o a lo mejor esperaba un milagro y como los milagros a veces se hacen realidad y este cayo del cielo..
Argentina lo hizo posible, bien por Argentina, compro algo, que para que de ganancias, se necesite mucho dinero y en el momento de crisis por que atraviesa y las pocas reservas que tienen solamente tendrá éxito si consigue dinero y tiene mucha responsabilidad, trabajo y si logra hacer buenos negocios para el país y para YPF.
AHORA YO ME PREGUNTO: QUIEN ENGAÑO A QUIEN? Por supuesto nadie engaño a nadie negocios son negocios, a uno se le cumplió un deseo y al otro se le cumplirá? es mejor una verdad cruel, que una mentira piadosa…no se debe vivir en el engaño ”
Muchos me dijeron por que no comentas lo de Repsol ypf, yo le conteste a su debido tiempo, ahora este tema distrae a la gente, de otros más importantes, que si no hay que dejarlo de lado, no tapemos con un árbol todo un bosque
La noticia ha permitido sacar del primer plano el descalabro de la economía, los millones de ciudadanos parados y las andanzas del buen Juan Carlos, dándole un respiro a nuestro gobierno para que trate de encauzar la situación.
La expropiación ha aglutinando a todo nuestro pueblo detrás de sentimientos nacionalistas, lo cual nos permitirá dejar atrás esta sensación de derrota que nos agobia últimamente, recuperando lo mejor de nosotros, nuestro espíritu aguerrido que se hace fuerte ante la adversidad y que nos permitirá salir de la crisis.
Argentina le pagará una torta a Repsol, más de 8 mil millones de euros, haciéndole el mejor favor de su historia ya que además se hacen cargo de la monstruosa deuda que Repsol le generó a la empresa y que es de alrededor de 7 mil millones de euros. Además Repsol cobrará lo que falta de la venta del 25% de las acciones al Grupo Petersen de los Eskenazi, venta que se realizó por imposición de Néstor Kirchner del cual se sospecha que son testaferros. Este es el motivo por el cual esa parte no se expropió y Kicillof, viceministro de economía, se cuidó muy bien de mencionar en su penosa arenga ante el senado. Parece que no le alcanzaron las 2 horas para hablar del asuntito.

O sea que, si Repsol compró YPF por 13 mil millones de dólares, considerando las ganancias obtenidas y acciones vendidas, la empresa no solo recuperó su inversión inicial sino que se retira con un saldo positivo de 9 mil millones de dólares. Esto significa que aún si no cobrara nada en compensación por la expropiación, Repsol ya se llevó de la Argentina el valor completo de la inversión más una fabulosa ganancia en poco más de 10 años.

Según parece, todo esto ya estaba acordado hace más de un mes entre ambas partes y con la anuencia de nuestro gobierno. La guerrilla verbal no es más que una cortina de humo para guardar las apariencias.

ENCRUCIJADA Y DUDAS

Si Atenas incumple los plazos impuestos, consideran “probable que la troika retrase el desembolso del siguiente tramo de ayudas”, lo que pondría a Grecia en un serio aprieto debido a los compromisos financieros que afronta el país heleno. “Si Grecia no hace progresos, la troika parará el programa. Si esto sucede, el Gobierno griego y su sector financiero se quedarán sin financiación”, agrega Citi.

La repuesta de los ciudadanos griegos en las urnas ha sido contundente. Las elecciones de celebradas ayer suponen un duro traspié a los grupos gobernantes, partidarios del rescate internacional, y han dado un paso adelante hacia la posible salida del euro. Una opción que ya no parece tan descabellada: los analistas de Citi creen que hay un 75% de posibilidades y desdela UEya hay quien lo comenta.

El canciller federal austriaco, Werner Faymann  dijo: “Cada país puede decidir abandonarla Eurozona, por supuesto que Grecia también”, señaló el mandatario. “Sólo tienes que saber lo que significa… y los griegos tendrán que tener eso en cuenta”, añadió en declaraciones. El Banco de Grecia ya avisó a finales de abril  que cualquier desviación de los objetivos estrictos de austeridad tras las elecciones podría provocar la salida del país del euro.

Aunque les perdonaran toda la deuda para que no dejen el euro, dentro de 3 ó 4 años estarían otra vez igual, se han acostumbrado a gastar lo que no tienen y no tienen recursos para salvarse.

ENCRUSIJADA O ESPECULACION, MIEDO?

Si Atenas incumple los plazos impuestos, consideran “probable que la troika retrase el desembolso del siguiente tramo de ayudas”, lo que pondría a Grecia en un serio aprieto debido a los compromisos financieros que afronta el país heleno. “Si Grecia no hace progresos, la troika parará el programa. Si esto sucede, el Gobierno griego y su sector financiero se quedarán sin financiación”, agrega Citi.
La repuesta de los ciudadanos griegos en las urnas ha sido contundente. Las elecciones de celebradas ayer suponen un duro traspié a los grupos gobernantes, partidarios del rescate internacional, y han dado un paso adelante hacia la posible salida del euro. Una opción que ya no parece tan descabellada: los analistas de Citi creen que hay un 75% de posibilidades y desde la UE ya hay quien lo comenta.
El canciller federal austriaco, Werner Faymann dijo: “Cada país puede decidir abandonar la Eurozona, por supuesto que Grecia también”, señaló el mandatario. “Sólo tienes que saber lo que significa… y los griegos tendrán que tener eso en cuenta”, añadió en declaraciones. El Banco de Grecia ya avisó a finales de abril que cualquier desviación de los objetivos estrictos de austeridad tras las elecciones podría provocar la salida del país del euro.
Aunque les perdonaran toda la deuda para que no dejen el euro, dentro de 3 ó 4 años estarían otra vez igual, se han acostumbrado a gastar lo que no tienen y no tienen recursos para salvarse.

3, 4, o 10

Para De Guindos, España se enfrenta a tres problemas: su endeudamiento, a las consecuencias de la burbuja inmobiliaria y a su pérdida de competitividad, que sumados a la crisis financiera “ha llevado a que la economía tenga elementos de evolución negativa en el mercado laboral, sector bancario, y en las cuentas públicas”.
Esto son las causas, pero las consecuencias a venir pueden ser otras por ejemplo:
A CAUSA DE LA CRISIS ECONÓMICA, SE ESTÁN AGRAVANDO CADA DÍA MAS, LOS ROBOS, ASESINATOS, CRÍMENES, EN FIN A AUMENTADO LA DELINCUENCIA Y POR ENDE LA INSEGURIDAD, COSA QUE LA ESTAMOS VIENDO Y SINTIENDO TODOS LOS DÍAS EN CARNE PROPIA. AHORA SALIR A LA CALLE Y NO SABER QUE TE PUEDE OCURRIR El mundo es hoy un lugar más violento que hace un año, según los informes policiales y que a diarios se difunden por los medios informativos que achaca este empeoramiento a la intensificación de los conflictos a causa de la crisis económica o sea que la seguridad de hace poco paso a ser inseguridad de ahora, así que a estar mas prevenidos y andar con mas cuidado que la situación se pone bastante delicada.

A NO BAJAR LOS BRAZOS, AGUANTE ESPAÑA!

El paro alcanza los 5,6 millones en el primer trimestre del año.Una reforma laboral ¿sin efecto? .Hacienda perderá 953 millones en recaudación .Más de la mitad de los jóvenes está en paro .1,7 millones de familias con todos sus miembros en paro .El Ibex acusa la rebaja y pierde los 7.000 puntos .S&P rebaja la nota de España dos escalones hasta ‘BBB+’ .S&P cree que España no creará empleo neto hasta 2014 .El IPC sube una décima por el alza de la luz y el tabaco .
Estoy viendo algunos títulos del Diario Montañes y me dan terror, por que se lo que se viene, por lo tanto por el momento no comentare y que Dios y la Virgen salve a España, ya que se vienen tiempos muy difíciles.

SERA ASI

El 17 de abril de este año en mi blog: NOTAS DE PEPESANCH EN AMERICA decia:
por ahora le dejare unos datos y preguntas:
ARGENTINA CERRO LAS IMPORTACIONES DE AGUNOS PRODUCTOS.
TIENE CONTROLADO AL DÓLAR.
COMPRO REPSOL YPF.
HABLO LA PRESIDENTA CON OBAMA.
OBAMA YA SABIA LO DE REPSOL YPF?
O..RECIEN SE ENTERA?
QUE ESTA PASANDO?
POR LAS DUDAS, PREPARATE ESPAÑA.
ESTO ME HUELE MAL.
No pasaron tantos días y ya se esta cumpliendo lo escrito en el blog hay acercamiento y conversaciones de Argentina y EXXON
Al día siguiente, enterado que se va a necesitar mucho dinero para poder poner en marcha publique:
NO ME HAGAN REIR….
Ofendido, por que le expropiaron Repsol?
Si con esto nadie perdió.
Repsol, no Invertia en argentina desde hace un tiempo, parecía que no tenia ganas de seguir o el dinero lo ocupaba para otros negocios o a lo mejor esperaba un milagro y como los milagros a veces se hacen realidad y este cayo del cielo..
Argentina lo hizo posible, bien por Argentina, compro algo, que para que de ganancias, se necesita mucho dinero y en el momento de crisis por que atraviesa y las pocas reservas que tienen solamente tendrá éxito si consigue dinero y tiene mucha responsabilidad, trabajo y si logra hacer buenos negocios para el país y para YPF.
AHORA YO ME PREGUNTO: QUIEN ENGAÑO A QUIEN? Por supuesto nadie engaño a nadie negocios son negocios, a uno se le cumplió un deseo y al otro se le cumplirá?
O sea Argentina, empezó a moverse y buscar lo que necesita después de haberle adelantado en el negocio a Repsol QUE TAMBIEN ESTABA EN TRATATIVAS para vender su filial en Argentina. a una empresa China.
SI ESTO ES TODO REALIDAD, NO ES CUESTION DE TOMARSELO MUY A PECHO, POR QUE EN LOS NEGOCIOS NO HAY NACIONES LO QUE HAY EN JUEGO ES DINERO Y ES BIEN SABIDO QUE LA PLATA NO ENTIENDE DE LIMITES NI DE NACIONES.

INTERESES CRUZADOS.

Es mejor una verdad cruel, que una mentira piadosa…no se debe vivir en el engaño ”
Muchos me dijeron por que no comentas lo de Repsol ypf, yo le conteste a su debido tiempo, ahora este tema distrae a la gente, de otros más importantes, que si no hay que dejarlo de lado, no tapemos con un árbol todo un bosque, por ahora le dejare unos datos y preguntas:
ARGENTINA CERRO LAS IMPORTACIONES DE AGUNOS PRODUCTOS.
TIENE CONTROLADO AL DÓLAR.
COMPRO REPSOL YPF.
HABLO LA PRESIDENTA CON OBAMA.
OBAMA YA SABIA LO DE REPSOL YPF?
O..RECIEN SE ENTERA?
QUE ESTA PASANDO? NO ME HAGAN REIR….
Ofendido, por que le expropiaron Repsol?
Si con esto nadie perdió.
Repsol, no invertia en argentina desde hace un tiempo, parecía que no tenia ganas de seguir o el dinero lo ocupaba para otros negocios o a lo mejor esperaba un milagro y como los milagros a veces se hacen realidad y este cayo del cielo..
Argentina lo hizo posible, bien por Argentina, compro algo, que para que de ganancias, se necesite mucho dinero y en el momento de crisis por que atraviesa y las pocas reservas que tienen solamente tendrá éxito si consigue dinero y tiene mucha responsabilidad, trabajo y si logra hacer buenos negocios para el país y para YPF.
AHORA YO ME PREGUNTO: QUIEN ENGAÑO A QUIEN? Por supuesto nadie engaño a nadie negocios son negocios, a uno se le cumplió un deseo y al otro se le cumplirá?
Además, Jorge Barraguirre agregó que “en el caso Repsol YPF el gobierno nacional no está violando tratados. Es más, las represalias que está pensando España podrían poner al país ibérico en violación del derecho internacional. Yo creo que el pedido de España de 10 mil millones de dólares es disparatado”.
“En el caso Repsol YPF hay notorios incumplimientos de la empresa española. La Argentina podrá hacer valer estos incumplimientos en la fase de evaluación. El problema es que los incumplimientos no son con el Estado nacional sino con el poder concedente que son las provincias. Si se tiene en cuenta estas situaciones el reclamo de España es un disparate”, subrayó el especialista en Derecho Administrativo.
Finalmente, Jorge Barraguirre remarcó que “no hay normas, ni prácticas jurídicas que prohíban a los Estados hacer unos de su soberanía. Lo único que tiene que hacer los estados es que haya un pago pronto, justo y apropiado. Yo creo que Argentina no está dando un mal paso. Yo creo que hubiera sido más sencillo que se rescinda el contrato”.
España no necesita rescate, según el presidente, ni siquiera lo tiene previsto”
¿Habrán previsto con lo que están haciendo llamado por ellos “ajustes” lo único que han conseguido es perjudicar al pueblo, a los que lo votaron y los que no los eligieron?
Así pagan tantas esperanzas puestas en las urnas y tanta alegría al ser elegidos?
Si se esta convencido de lo que hace, por que elige sacrificar a su gente, a su país, habiendo tantas alternativas para tomar elige esta?.
La gente no tiene por que pagar los desacierto de ningún gobierno actual o anteriores.
Por que no se cambia de rumbo? Manteniendo el trabajo, generando empleos, evitando más paros, con sus terribles consecuencias, con esta actitud lo único que se ha conseguido más pobreza, desdicha, incertidumbre, provocando más dudas que aciertos, está bien todo tiene su tiempo, pero se necesita YA, antes que sea demasiado tarde. Como los principios mórales y ético se pierden cuando la necesidad apremia o por avaricia no se respete las personas mayores después de haber trabajado toda una vida y haber llegado a los 67 años y se le quiera obligar a seguir trabajando por ocurrencia de algún organismo, que esta tratando de hacer ahorrar dinero a quien en su debido momento no supo llevar las cuentas del estado como corresponde.
Cuando un pueblo esta abrumado, abatido casi ya no le importa nada y vota por plantar mariguana o al no tener opción y vota a quien fue rechazado varias veces en las urnas ya que los que estaban en el poder no hicieron bien las cuenta y estaban llevando a un desenlace previsto y de Guatemala eligieron guatepeor, el pueblo (la gente) va muerta y lo peor que cundo hay muertos siempre andan cerca las aves de rapiñas, los carroñeros, los buitres y cuantos mas aprovechados de turno..

QUIEN MIENTE, QUIEN TIENE RAZON? ARGENTINA, ESPAÑA?

Jorge Barraguirre, especialista en Derecho Administrativo, ex abogado del la procuraduría de la Nación y ex Fiscal de Estado de Santa Fe, expresó que “en el caso Repsol YPF, yo no veo que haya alguna falla o mala concepción en relación al derecho internacional de las inversiones. El derecho internacional permite las expropiaciones siempre y cuando haya un pago pronto, justo y apropiado. Esta fórmula es proveniente del derecho internacional consuetudinario que se incorporó a los tratados de inversión”.

Además, Jorge Barraguirre agregó que “en el caso Repsol YPF el gobierno nacional no está violando tratados. Es más, las represalias que está pensando España podrían poner al país ibérico en violación del derecho internacional. Yo creo que el pedido de España de 10 mil millones de dólares es disparatado”.

“En el caso Repsol YPF hay notorios incumplimientos de la empresa española. La Argentina podrá hacer valer estos incumplimientos en la fase de evaluación. El problema es que los incumplimientos no son con el Estado nacional sino con el poder concedente que son las provincias. Si se tiene en cuenta estas situaciones el reclamo de España es un disparate”, subrayó el especialista en Derecho Administrativo.

Finalmente, Jorge Barraguirre remarcó que “no hay normas, ni prácticas jurídicas que prohíban a los Estados hacer unos de su soberanía. Lo único que tiene que hacer los estados es que haya un pago pronto, justo y apropiado. Yo creo que Argentina no está dando un mal paso. Yo creo que hubiera sido más sencillo que se rescinda el contrato”.

El Diario Montañes

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.