GRACIAS A TODOS

CANTABRIA

La marcha contra los derribos llega a Santander para reclamar justicia

El Parlamento de Cantabria aprobará el 27 de julio la proposición de ley que evitará buena parte de las demoliciones

18.07.10 – 00:20
El final de cualquier peregrinación tiene un punto emocionante que sólo conocen los que lo han vivido. La sensación que sienten los caminantes cuando llegan a la Plaza de Obradoiro, junto a la catedral, tras recorrer los kilómetros del Camino de Santiago, o el entusiasmo que renace a las puertas del monasterio de Santo Toribio, tras días y días de ruta por los serpenteantes senderos de Liébana, no es conocida por todo el mundo. Los miembros de la Asociación de Maltratados por la Administración (AMA) sí pueden contarlo.
.
Ellos también hacen su particular viaje, su andanza en busca de soluciones. Cuarenta kilómetros de esperanza que, paso a paso y tras años de lucha, se han convertido en una gran zancada. El pasado viernes 250 personas salieron de Argoños para pedir justicia y reclamar que no se cumplan las sentencias que mandan derribar sus casas. Por el camino fueron sumando apoyos, y ayer más de medio millar llegaron a la sede del Parlamento regional, en Santander. Según la organización, 1.200 les han acompañado en algún punto de la ruta. El esfuerzo de todos ellos, cada paso, cada gota de sudor, cada ampolla, el concierto de ronquidos que han sufrido en el polideportivo de Latas donde durmieron el viernes… Todo ello se verá recompensado el próximo martes, día 27 de julio, con la aprobación de una proposición de ley consensuada por todos los grupos políticos para poner un final a su reivindicación. «No es exactamente la que nosotros pedimos, pero es un gran avance» explicaron ayer esperanzados.
.
En dos días de marcha hay tiempo para conversar, para pensar y también para soñar. Los sueños de Antonio Vilela, presidente de AMA; los de Angelines que, megáfono en mano, no ha cesado de animar a todos los participantes; los de Armand Comín, Juan Luis Arrutia, Javier Irazábal, Ceferina Franco, Emilio Miranda y José Ramón García son los mismos que los del resto del grupo: poder vivir por fin felices en las casas que han comprado legalmente sin que la amenaza de la picota les mantenga en vela.
.
Camino del Parlamento
.
Llegaron a Santander con la misma ilusión que la primera vez. La ruta fue mucho más corta que el viernes. Entonces salieron de Argoños hasta Latas, en Ribamontán al Mar. De ahí partieron ayer hasta Somo donde embarcaron en dos lanchas pedreñeras hasta la capital cántabra. Luego realizaron el mismo recorrido que hacen habitualmente: primero hasta la sede del Gobierno en Puerto Chico, luego hasta el Parlamento en la calle Alta. Por el camino una mínima parada -la lluvia que caía en esos momentos les impidió permanecer más tiempo- en la Delegación del Gobierno y todo el camino sin dejar de gritar, de silbar, de pitar, de pedir al presidente Miguel Ángel Revilla responsabilidades y sin dejar de exigir justicia.
A su llegada a la sede del Legislativo les esperaban los portavoces de los tres grupos parlamentarios: Francisco Fernández Mañanes, del PSOE; Rosa Valdés y Eva Bartolomé, del PRC, y Francisco Rodríguez Argüeso y María José Sáez de Buruaga, del PP.
.
Durante más de 40 minutos atendieron sus peticiones y les brindaron su apoyo. Los cuatro representantes del grupo con los que se reunieron salieron muy satisfechos con la respuesta que, esta vez, les han dado los políticos.
Antonio Vilela fue el encargado de relatar al resto el contenido del encuentro. «El día 27 tendremos una ley», gritó exultante entre los aplausos de todos los allí concentrados.

.
Según les contó, esta ley no es precisamente la que ellos piden: «Pero es algo. Cumple alguna de nuestras expectativas y, lo que es más importante, deja un legado: que esto que nos ha pasado a nosotros no vuelva a ocurrir», señaló.
Los políticos les explicaron durante la reunión que el mismo día 27, el Parlamento encomendará al Gobierno que, antes de fin de año, lleve a la Cámara, bien en forma de proposiciones no de ley o de disposiciones adicionales transitorias a la proposición de ley, dos medidas relativas al patrimonio de los afectados y de garantías.
.
En concreto, precisó Vilela, una de las iniciativas es para garantizar que el patrimonio de los perjudicados por sentencias de derribo se respete. «Pero no sólo de los afectados, pedimos que cuando la Administración sea condenada no tengan que asumir las consecuencias los ciudadanos», especificó.
.
La otra proposición no de ley o disposición sería «de garantías» a la hora de comprar una vivienda, para que no se repita «la locura que nos ha sucedido a nosotros de comprar una casa sin saber nada y dos años después te encuentres que tienes una sentencia de derribo y no tienes la mínima noticia de que hay una denuncia».
.
Para el presidente de AMA , se trata de cuestiones «muy importantes» y si se desarrollan «como nos lo han explicado hoy, se habrá dado un paso muy importante en Cantabria para tener unas normas que no sólo apliquen la ley sino que hagan justicia con todos los ciudadanos».
.
Las palabras de Vilela fueron respondidas con muchos aplausos y alguna que otra lagrimilla de emoción. Sin embargo, muchos de los participantes no quieren lanzar aún las campanas al vuelo. «Cada vez que damos un paso adelante, la Justicia nos da un nuevo varapalo y volvemos atrás». Así que lo tienen muy claro «no dejaremos de luchar», anunciaron.

FOTOS DE LA MARCHA REALIZADAS POR EL DIARIO MONTAÑES DE CELEDONIO Y SANE

http://cabeceras.eldiariomontanes.es/imagenes-municipios/cantabria/929/marcha-de-ama-contra-los-derribos.html

Facebook Twitter Stumbleupon Delicious More More More
El Diario Montañes

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.