El sábado ha sido un día especial, muchos de vosotros lo habéis podido vivir en directo, otros a través de la amplia crónica que los medios de comunicación han realizado, todavía suenan en nuestros oídos las palabras de Txema y Paco relatado la injusticia que vivimos día a día.
Paco con un documento (que adjuntamos), leído con toda el alma, ha expuesto lo que todos pensamos, pero que se agradece cuando alguien lo expresa con la claridad, la calidad y el sentimiento que él lo ha realizado. Esa sensibilidad es la misma que ha creado el Museo del Horror con la colaboración de niños y mayores de Arnuero.
El acto del sábado tenía que tres objetivos.
1º Enseñar a través del Museo del Horror el sufrimiento de nuestras familias
2º Decir a todo el mundo, que defenderemos nuestras viviendas con todas nuestras fuerzas, que de las misma nos sacarán con los pies por delante, que el Gobierno de Cantabria nos debe una solución y vamos a exigirla.
3º Hacer un homenaje a las víctimas de “El Encinar” por ser las que llevan más años sufriendo esta injusticia, y los que han enseñado a los demás que nuestras vivienda las tenemos que defender nosotros.
También hemos pedido a la Fiscalia que investigue las declaraciones de Sr. Revilla, sobre todo ¿quién pone el cazo?, que el Parlamento abra una comisión que investigue la corrupción urbanística en nuestra comunidad, que se cree la figura del defensor del Pueblo en Cantabria, para que se puedan controlar los abusos de la Administración. Muchas más cosas, nuestro viaje a Bruselas pidiendo seguridad jurídica para todos, las 4000 firmas recogidas con el esfuerzo de todos…
Nuestro agradecimiento a todos los que han ayudado con su trabajo o con su presencia a que el acto del sábado haya sido una día especial para todos.
Por último adjuntamos algunos de los artículos aparecidos en prensa (lamentando no poder publicar el de “Hoy en Cantabria” del Mundo, no esta digitalizado, por su extensa cobertura del acto).
Documento realizado por nuestro amigo PACO LAIN portavoz de AMA, Director y creador del Museo del Horror.
Nos hemos apropiado de las obras de pintores universales que se han caracterizado por su implicación en la realidad social del momento, y las hemos adaptado a nuestra situación particular con el objetivo fundamental de denunciar públicamente la dolorosa situación que como consecuencia del mal trato de las Administraciones estamos pasando.
Esta actuación se engloba en el conjunto de actividades desarrolladas en los últimos 14 años para informar a la sociedad en general y a la cántabra en particular, sobre el maltrato continuo que las administraciones y en especial el Gobierno de la comunidad, tienen con las víctimas inocentes de las múltiples sentencias de derribo que una tras otra van cayendo sobre las obras autorizadas por dichas Administraciones, y en las que una tras otra son declaradas culpables por las ilegalidades cometidas.
Nosotros llamamos a esta exposición Museo del horror, pero bien la podíamos llamar EL VIA CRUCIS DE LOS MALTRATADOS POR LA ADMINISTRACION, son de momento solo 10 estaciones, pero son tan sufridas y dolorosas como las 14 de la Pasión, y siguiendo con nuestro símil religioso, también tenemos nuestro Pilatos, aquel que se lava las manos hipócritamente ante nuestro sufrimiento. Me estoy refiriendo obviamente a MIGUEL ANGEL REVILLA ROIZ.
Este señor, lleva 14 años dirigiendo la política urbanística de Cantabria, 8 años como consejero directo, y 6 como Presidente con sus segundos, designados por él, el Sr Mediavilla y ahora el Sr Mazón como consejeros. Pues bien, estos señores en todo este tiempo han sido absolutamente incapaces de encontrar una solución para este asunto, pero no solo no la encuentran , es que desde que tomaron el mando de la política de urbanismo y ordenación del territorio se les multiplican las sentencias de derribo, y es más, es tal la inseguridad jurídica del urbanismo en Cantabria, como les demuestran una tras otra las sentencias judiciales, que solo hay 3 ayuntamientos de los más de 100 de Cantabria que hayan sacado adelante sus Planes urbanísticos y uno de ellos, curiosamente Argoños, que nos afecta especialmente, lo tiene recurrido.
Ante la incapacidad manifiesta de estos pseudo-gestores ,hemos sido nosotros mismos, las victimas, los que propiciando la intervención del Defensor del pueblo, les hemos ofrecido la alternativa de solución que a fuer de ser pesados volvemos a repetir:
Un acuerdo entre todas las partes implicadas refrendando un Plan pormenorizado en el que se recojan,
1- Aquellas edificaciones que tengan solución de legalización a través de nuevos planteamientos urbanísticos y que se deban mantener al margen del proceso hasta ese momento. (Aunque el antecedente de Argoños con su plan recurrido muestra que el camino a la legalización va a ser largo).
2- Para las edificaciones que por su ubicación no contemplen ninguna posibilidad de legalización, a través de los aprovechamientos urbanísticos se construirán otras viviendas de similares características en lugar apropiado y se intercambiaran una vez terminadas con las actuales.
3- Aquellos propietarios que no puedan ser satisfechos con las dos practicas anteriores serán indemnizados por el valor actualizados de sus viviendas, previamente a la entrega de las llaves de las mismas. (Luego que hagan con ellas lo que quieran).
Este plan debería ser negociado con los denunciantes y presentado para su aprobación a la Sala de Justicia.
Este planteamiento de AMA, es tan racional, tan cargado de sentido común, que hasta el Parlamento de Cantabria se ha dirigido al Gobierno en pronunciamiento solicitando un plan de soluciones para las víctimas de los errores urbanísticos de las Instituciones.
Incluso la Sala de Justicia, dictó una demora en los procesos de derribo con objeto de que el Gobierno tuviera tiempo para preparar el plan.
Y cuál ha sido la respuesta del Gobierno de Cantabria?
Ha incumplido sistemáticamente los requerimientos del Parlamento, del Tribunal y de las propias víctimas.
Pero sí conocemos a través de los medios informativos la opinión que las sempiternas autoridades del urbanismo en Cantabria tienen sobre el problema que ellos mismos han originado.
Sr Revilla Roiz-
La culpa de las sentencias de derribo la tienen los que quieren comprar en Cantabria. (entrevista con M. Milá)
Pues no Sr Revilla, la culpa según las repetidas sentencias judiciales la tienen las Instituciones de Cantabria que les condenan a Uds. por daños morales a los ciudadanos y que posponen fijar la cuantía económica de la indemnización hasta que los derribos físicos se efectúen. Incluso en una de las últimas sentencias se deriva información al fiscal para que investigue posibles delitos penales en la Comisión Regional de Urbanismo. Qué suerte para Uds. que hayan casualmente prescrito.
Sr Revilla Roiz-
Algunas demoliciones van a ser espectaculares.(entrevista con M. Milá , refiriéndose a La Arena)
Pues Sr. Revilla me imagino que se refiere a la Guardia Civil desalojando por la fuerza a los vecinos o va a ser Ud. en persona?. Yo le digo lo que va a ser espectacular. Justamente las indemnizaciones millonarias que los cántabros vamos a pagar por su mala gestión. Eso sí que va a ser espectacular.
Y es que Sr Revilla, uno empieza estrenándose pagando en Bilbao y luego quiere seguir jodiendo al personal gratis, y a Ud. puede que le salga gratis , pero a los cántabros nos van a salir carísimos sus desahogos.
Cuando uno ha nacido para aspirar como máximo a concejal de festejos de Polaciones, y acaba tocándole la lotería, como Ud. mismo dice, de ser el Presidente de Cantabria, fíjese Ud., aunque solo fuera por la inercia del cargo, debería al menos apiadarse de las víctimas de su gestión y no reírse de ellas.
Yo estaba pensando, cuando jubilemos a este hombre, qué podríamos hacer con él. Un trabajo interesante y ajustado a su perfil sería el de instalador del Belén navideño de la Catedral, pero táte, no, que se lo derribarían por ilegal.
Sr Mediavilla-(experto? en legislación urbanística y actual consejero de justicia?)
Como no dice nada, hablaremos de lo que prometió en su campaña electoral.
La solución a las sentencias de derribo son los aprovechamientos urbanísticos.(programa electoral del PRC)
Será porque no salió, por lo que su partido se ha olvidado de sus promesas y él mismo no dice nada. Por cierto Sr. Mediavilla,¿ fue Ud. el que le indicó a la Directora General, por donde debía pasar la línea del Pol en la playa de La Arena con el fin de impedir cualquier atisbo de legalización?. Puro Maquiavelo.
Sr Mazon-.
Las sentencias hay que ejecutarlas. (a la prensa)
Algo habrá que derribar.(a la prensa, ya matiza)
Alguna urbanización no tiene solución.(a la prensa,¿ninguna de las tres planteadas? Matice más por favor)
Qué decir del Sr Mazón, ¿ya se ha apeado en el cargo?, ¿ya sabe de qué va esto?Por si todavía no lo ha entendido bien, se lo voy a repetir, por culpa de Uds. cerca de 1000 familias absolutamente inocentes son víctimas del maltrato de la Administración , y a ese maltrato se une Ud. en cuantas declaraciones hace.
Ud ha sido puesto allí, para resolver el problema no para agrandarlo, y si no sabe , aquí estamos los de AMA para ayudarle. Pero para empezar, respeto Sr. Mazon, respeto….y recíbanos, por favor que solo queremos colaborar.
Y aquí estamos, cientos de personas cuyo único delito cometido ha sido invertir sus ilusiones y sus pequeños ahorros en una vivienda en Cantabria, sin saber que aquellos que tienen el deber y la responsabilidad de autorizar y controlar la legalidad de las actuaciones urbanísticas, eran precisamente los que incumplían la legalidad como les han dicho los jueces, siendo además incapaces de reconocer su culpa y de reparar el daño ocasionado.
¿Por qué estas personas que han comprado legalmente sus viviendas, deben sufrir las consecuencias de las ilegales actuaciones de los responsables políticos?
¿Por qué estas personas inocentes llevan desde años dedicando todo su tiempo a pedir, pedir y pedir que se les escuche, haciendo marchas, manifestaciones, encierros, etc.., mientras los culpables miran tranquilamente hacia otro lado?¿Quién les va a devolver el tiempo perdido de dedicación a sus familias y a sus propias vidas?¿ Y su salud, y su fé en un estado de derecho?
¿Por qué nadie se ha preocupado de investigar la actuación presuntamente delictiva de las personas involucradas en la autorización de estas actividades urbanísticas declaradas ilegales?
¿Por qué el Gobierno de Cantabria declarado repetidas veces culpable de daños morales a los ciudadanos no pide disculpas públicamente a los mismos, con independencia de la reprobación que la Asamblea y la opinión pública debe hacerles?
¿Por qué los ciudadanos de Cantabria vamos a tener que pagar las indemnizaciones millonarias debidas a la culpabilidad de la Administración sin que nadie haya asumido ninguna responsabilidad?
¿Por qué se siguen repitiendo estos casos, sin que a nadie le preocupe la repercusión negativa que los derribos de viviendas compradas legalmente pueda tener sobre la inversión urbanística en Cantabria?
¿ Por qué se permite que el Gobierno de Cantabria desoiga sistemáticamente las peticiones de la Asamblea y de los jueces?
¿Por qué los damnificados de AMA vamos a tener que ir al Parlamento europeo a pedir la justicia que aquí se nos niega?¿A nadie le preocupa el descrédito de nuestra seguridad jurídica en el campo del urbanismo? ¿ Y cómo va a repercutir nuestra protesta en la ya devaluada inversión extranjera en vivienda?
Etc, etc,etc….
Así que creemos que ya ha llegado el momento de elevar varias peticiones a la Asamblea de Cantabria, como representación máxima de la voz de los ciudadanos.
1- Que se cree una Comisión de investigación o la figura que el estatuto contemple, sobre todas las actuaciones urbanísticas declaradas ilegales y que sean responsabilidad de las Administraciones.
2- Que se provea en los próximos Presupuestos de la Comunidad la partida correspondiente suficiente para indemnizar a los afectados por derribo antes de efectuar las demoliciones.
3- Que se cree un Fondo de Garantías Inmobiliarias para responder con rapidez a las responsabilidades económicas derivadas de las actuaciones ilegales de la Administración en materia urbanística.
4- Que se implante la figura del Defensor del pueblo o la que recoja el Estatuto
Para terminar, y sin entrar en la petición al Parlamento europeo y próxima marcha sobre Bruselas, me quiero referir a lo inminente.
Por lo visto la Inmobiliaria Arnuero, empresa del Grupo CENAVI, promotora y constructora de la Urbanización de la Arena, que se ha desinteresado totalmente de los vecinos, incluso dejando de pagar alegando insolvencia las cuotas de la comunidad, quiere ahora derribar lo que ella misma construyó, así por la cara, sin la menor explicación a los afectados.
Pues resulta que no hay nadie salvo los vecinos que muestre intención de parar este despropósito.
Y para más INRI, nos comentan que es la propia Diputación,(quien? Revilla?, Mazon?),los que alientan a CENAVI al derribo, con falsa promesas de pronta indemnización .Si alguien no lo desmiente parece ser que se busca paliar la mala situación económica de la constructora y quién sabe, si de la entidad financiera que la apoya.
ESTOS SON ALGUNOS DE LOS ARTICULOS APARECIDOS EN PRENSA
EL DIARIO MONTAÑES
ARNUERO
‘Los fusilamientos del 3 de mayo’, ‘El pelele’, ‘Saturno devorado por su hijo’ y ‘El Coloso’, de Francisco Goya; ‘El Guernica’, de Pablo Picasso; ‘El Grito’, de Edvard Munch; ‘Ciudad apocalíptica’, de Ludwig Meidner; ‘Hambre’, de Ben Shahn; ‘La joven de la perla’, de Johannes Vermeer, y otro ‘Grito’, el de Antonio Saura, son las obras seleccionadas y que permanecen en uno de los bloques que no llegaron a concluirse y que pretende derribar, de forma voluntaria, Inmobiliaria Arnuero, dependiente de Cenavi.
Así, el creador se ha apropiado de cuadros de artistas universales y, con un pequeño cambio, los ha adaptado para denunciar «la situación de maltratado» que sufren por las Administraciones.
Laín señaló que el museo también podría llevar el nombre del Vía Crucis de los Maltratados por la Administración, donde la figura de Pilatos está representada por el presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, «que en 14 años de política urbanística ha sido incapaz de buscar una solución y además ha multiplicado las sentencias de demolición y la inseguridad jurídica».
La muestra también supone un homenaje a los vecinos de El Encinar por la defensa que han llevado a cabo de sus apartamentos frente a la Administración que quiere demoler sin buscar una solución, ni hablar con las víctimas inocentes, recalcó Antonio Vilela, presidente de la Asociación de Maltratados por la Administración (AMA).
«En una situación de crisis, se pagarán unas indemnizaciones espectaculares, 253 millones de euros, con el dinero de los cántabros», coincidieron Laín y Vilela.
Daño
El colectivo adelantó que se dirigirá a la Fiscalía para que inicie una investigación sobre el intento de soborno, con 600.000 euros, que ha hecho público el presidente cántabro, Miguel Ángel Revilla. «Es un delito penal, hay alcaldes y concejales que ponen el cazo, según Revilla, y deben ir a la cárcel y pagar con su patrimonio el daño realizado a los afectados y a la Comunidad», incidió Vilela.
| URBANISMO | ||
| AMA pedirá que se investigue el supuesto intento de soborno a Revilla | ||
| La Asociación de Maltratados por la Administración solicitará a la Fiscalía y al Parlamento que se analicen las denuncias que el presidente regional expuso en un programa de televisión | ||
| ALERTA / ISLA
La Asociación de Maltratados por la Administración (AMA) pedirá a la Fiscalía que inicie una investigación sobre unas recientes declaraciones del presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, en las que afirmó que había sido objeto de un supuesto intento de soborno de más de 100 millones de pesetas por parte de un constructor y en las que denunció la existencia de cargos públicos, como alcaldes, que «ponían el cazo». | ||
Así lo anunció en el transcurso de una rueda de prensa celebrada ayer, el presidente de AMA, Antonio Vilela, quien además avanzó que también solicitarán al Parlamento de Cantabria la creación de una Comisión de Investigación de dichas denuncias del presidente, y que se cree la figura del Defensor del Pueblo en Cantabria, «para que los ciudadanos se puedan defender de los abusos de la Administración».
Vilela destacó que esas declaraciones «crean alarma social» por quien las ha hecho, el presidente de Cantabria, y destacó que quienes «compran voluntades de las administraciones con su fajo de billetes, y quienes reciben, son los culpables de la situación que soportan nuestras familias y tienen que pagar con su patrimonio los daños causados», indicó. El presidente de AMA realizó estas declaraciones en el transcurso de una rueda de prensa celebrada en la urbanización ‘El Encinar’, sobre la que pesa una sentencia de derribo, con motivo de la inauguación del ‘Museo del Horror’, que con diez grandes murales, ocupa uno de los edificios de la urbanización, y que simboliza «el sufrimento de todas las familias afectadas en Cantabria por sentencias de derribo». El presidente de la comunidad de ‘El Encinar’, Chema Sánchez, señaló en la rueda de prensa que ni AMA ni los vecinos de esta urbanización permitirán «un solo derribo» si previamente las instituciones «culpables», de las que señaló al Gobierno de Cantabria y al Ayuntamiento de Arnuero, no aportan una solución. Al respecto, se remitió también a las declaraciones del presidente en el progama ‘Diario de…’ en Telecinco, donde señaló que la urbanización ‘El Encinar’ sería derribada, «pero sin aportar ninguna solución previa», censuró Sánchez. En este sentido, subrayó que Revilla conoce que en la sentencia sobre ‘El Encinar’ «los únicos condenados por la Justicia, a partes iguales, son el Gobierno de Cantabria y el Ayuntamiento de Arnuero» y resaltó que «él mismo, al igual que todas las instituciones, se habían comprometido a proponer soluciones», entre las que citó las indemnizaciones y los aprovechamientos urbanísticos. Denunció sin embargo que hasta la fecha, «nadie se ha acercado a nosotros para ofrecernos una solución» y «nadie ha investigado las sentencias de derribo». Una asociación pedirá a la Fiscalía que investigue las declaraciones de Revilla sobre un intento de soborno  La Asociación de Maltratados por la Administración (AMA) pedirá a la Fiscalía que inicie una investigación sobre unas recientes declaraciones del presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, en las que afirmó que había sido objeto de un intento de soborno de más de 100 millones de pesetas por parte de un constructor y en las que denunció la existencia de cargos públicos, como alcaldes, que ‘ponían el cazo’.Así lo anunció en el transcurso de una rueda de prensa celebrada a mediodía de hoy, el presidente de AMA, Antonio Vilela, quien además avanzó que también solicitarán al Parlamento de Cantabria la creación de una Comisión de Investigación de dichas denuncias del presidente, y que se cree la figura del Defensor del Pueblo en Cantabria, ‘para que los ciudadanos se puedan defender de los abusos de la Administración’. Vilela destacó que esas declaraciones ‘crean alarma social’ por quien las ha hecho, el presidente de Cantabria, y destacó que quienes ‘compran voluntades de las administraciones con su fajo de billetes, y quienes reciben, son los culpables de la situación que soportan nuestras familias y tienen que pagar con su patrimonio los daños causados’, indicó. El presidente de AMA realizó estas declaraciones en el transcurso de una rueda de prensa celebrada en la urbanización El Encinar, sobre la que pesa una sentencia de derribo, con motivo de la inauguración del ‘Museo del Horror’, que con diez grandes murales, ocupa uno de los edificios de la urbanización, y que simboliza ‘el sufrimiento de todas las familias afectadas en Cantabria por sentencias de derribo’. El presidente de la comunidad de El Encinar, Chema Sánchez, señaló en la rueda de prensa que ni AMA ni los vecinos de esta urbanización permitirán ‘un solo derribo’ si previamente las instituciones ‘culpables’, de las que señaló al Gobierno de Cantabria y al Ayuntamiento de Arnuero, no aportan una solución. Al respecto, se remitió también a las declaraciones del presidente cántabro en el programa ‘Diario de…’ en Telecinco, donde señaló que la urbanización El Encinar, que cuenta con 144 viviendas, sería derribada, ‘pero sin aportar ninguna solución previa’, censuró Sánchez. En este sentido, subrayó que Revilla conoce que en la sentencia sobre El Encinar ‘los únicos condenados por la Justicia, a partes iguales, son el Gobierno de Cantabria y el Ayuntamiento de Arnuero’ y resaltó que ‘él mismo, al igual que todas las instituciones, se habían comprometido a proponer soluciones’, entre las que citó las indemnizaciones y los aprovechamientos urbanísticos. Denunció sin embargo que hasta la fecha, ‘nadie se ha acercado a nosotros para ofrecernos una solución’ y añadió que ‘nadie ha investigado un solo caso de todas las sentencias de derribo’. Igualmente se refirió a la constructora Cenavi-Inmobiliaria Arnuero, y destacó que esta empresa levantó la urbanización El Encinar ‘bajo el bucólico eslogan’ de ‘fruto de la naturaleza’, ‘y ahora, con el apoyo institucional, quiere venir a derribar lo que construyó’. Al respecto, anunció que los vecinos van a reclamar judicialmente a esta constructora ‘el dinero que nos adeuda’, y advirtió que si, Cenavi, con su reciente suspensión de pagos, ‘quiere dar lástima a la sociedad’, a las familias trabajadoras ‘la crisis nos afecta doblemente con la diferencia de que nos han cobrado por una casa que ahora quieren derribarnos a cambio de nada’, subrayó. También anunció que los vecinos iniciarán ya la reclamación al Gobierno Regional y al Ayuntamiento de Arnuero de las indemnizaciones por ‘daños morales’ y advirtió que seguirán con las movilizaciones. FONDO DE GARANTÍAS INMOBILIARIAS En la rueda de prensa intervino también el portavoz de AMA y autor de las pinturas del ‘Museo de los Horrores’, Paco Laín, quien denunció que el actual presidente de Cantabria ‘lleva 14 años’ dirigiendo la política urbanística de la comunidad autónoma, 8 como consejero, y 6 como presidente, y señaló que ni él, ni ‘sus segundos’, en referencia a los consejeros de Obras Públicas, José María Mazón, y de Presidencia y Justicia, Vicente Mediavilla, han sido capaces de encontrar soluciones ‘y se les multiplican las sentencias de derribo’. Por ello, señaló que AMA considera llegado el momento de elevar algunas peticiones al Parlamento de Cantabria, entre ellas, la creación de un Fondo de Garantías Inmobiliarias para responder ‘con rapidez a las responsabilidades económicas derivadas de las actuaciones ilegales de la Administración en materia urbanística’. Igualmente, solicitó que se cree una Comisión de investigación o la figura que el Estatuto contemple, ‘sobre todas las actuaciones urbanísticas declaradas ilegales y que sean responsabilidad de las Administraciones’, y que se provea en los próximos Presupuestos de la Comunidad autónoma, ‘la partida correspondiente suficiente para indemnizar a los afectados por derribo antes de efectuar las demoliciones’, concluyó.
|
